提問者：jcke5955112014-08-10 00:00
馬六睿翼 VS 豐田銳志，個人對這2款都很喜歡，難以取舍喃。。。。懂行的人給個建議吧
偏激的話我不說，蘿卜白菜各有所愛，樓主提問的是馬六睿翼 VS 豐田銳志哪個性價比高，與問題無關我不做回答下面我簡單對比給樓主參考馬六睿翼 VS 豐田銳志發(fā)動機：想都不用想銳志的要好于馬自達6睿翼的，雖然排量同為2.5但是銳志是V6，睿翼是L4簡單的說睿翼的發(fā)動機技術比較落后，是在老馬6發(fā)動機基礎上擴缸得到動力的提升。內(nèi)飾：蘿卜白菜各有所愛你看樓主你喜歡哪個內(nèi)飾哪個就好。（這個不重要）驅動方式：馬自達6睿翼為前驅，銳志為后驅。（前驅、后驅樓主我就不用解釋了吧？運動那就后驅）軸距：銳志比馬自達6睿翼要長。功率、扭矩：不用想銳志無論功率還是扭矩都要強于馬自達6睿翼。變速箱：沒有可比性銳志為6速，馬自達6睿翼為5速，不要說睿翼比銳志省油，就看變速箱就省不到哪去。整備質量：銳志比睿翼要中100多公斤大約200多斤。雖然重但是和扭矩高出的那些這點重量就不放眼里了。唯一比銳志強的是生產(chǎn)年限還有豐富的配置這點確實比銳志強！
回答者：tu46582016-08-10 00:00
不談各種門的影響（雖然沒有銳志）銳志的性價比可以說是同級別最高的了 頂配30W+ 新款即將上市 老款折扣很厲害 值得入手 不過買銳志不推薦頂配 頂配就寶馬3系奔馳C級了
提問者：胡眈03542013-10-15
兩款車的類型完全不一樣啊，皇冠舒適大氣，銳志典型的運動型轎車，看你的需要了。各人更推薦皇冠
提問者：vmvkppy3822013-10-23
2013款豐田銳志2.5S菁銳版算是低配版本，這個是最有性價比的，其他的東西都可以后來裝上去，最主要的其實也都有了。這個是各個論壇推薦的款式，其實我個人認為選中間配置的更合適�。�
提問者：2013-09-14
就品牌說我建議你選擇銳志，雖然說你睿翼2.5的能拿到全深圳最低價，但跑兩三年油耗都值價了�，F(xiàn)在2012款銳志無論外形與性能都憂過睿翼（我認為），銳志性價比高睿翼。
提問者：gamesjj2013-12-19
銳志的駕駛性能不錯,但空間太小,特別是后排座,一米八就得低頭了.缺點是低速時輪胎躁音太大.后輪驅動平時感覺不錯,一上了冰雪路面就徹底完蛋了,雖然有雪地駕駛模式,但根本不起作用.雪地上坡時動也動不了,只有后輪空轉. 至于性
提問者：xuxw39172013-04-23
雖然銳志的長度只有4735毫米，比大部分這個級別的對手都要短，比皇冠更是短了120毫米，但是軸距與皇冠相同，達到了2850毫米。車內(nèi)的空間皇冠和銳志基本相同。發(fā)動機也是一樣的 車的底盤很高，最小離地間隙隔為17CM，
提問者：vansity2014-08-14
