提問者:tony80012016-06-08 00:00
。。。黨企小車發(fā)動(dòng)機(jī),分為柴油發(fā)動(dòng)機(jī)和汽油發(fā)動(dòng)機(jī),汽油發(fā)動(dòng)機(jī)大多是日本三菱和仿制的,其它品牌占少部分。三菱發(fā)動(dòng)機(jī)小毛病多,油耗大,性能差,壽命短,小排量的一般開15萬公里大修,大排量的一般開30萬公里大修。而德國奔馳都是百萬公里級(jí)別的。黨企仿三菱的發(fā)動(dòng)機(jī)大修間隔更短。柴油發(fā)動(dòng)機(jī)大多是日本五十鈴和仿制的,意大利VM和其它品牌占小部分,正品五十鈴柴油發(fā)動(dòng)機(jī)正常能開40萬公里以上無需大修,小毛病很少,適應(yīng)能力強(qiáng),黨企現(xiàn)在生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)還沒有達(dá)到20年前五十鈴4jb1這款發(fā)動(dòng)機(jī)的水平。到現(xiàn)在4jb1還處于神壇位置。 》》》》》》》總的來說,德國奔馳造車技術(shù)水平領(lǐng)先寶馬大眾5年,領(lǐng)先歐美10年,領(lǐng)先日本20年,領(lǐng)先韓國25年,中國生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)尚未達(dá)到20年前五十鈴的4jb1發(fā)動(dòng)機(jī)的質(zhì)量水平。 》》》》》》》看完上面的介紹,自己去判斷哪款車好。授人與魚,不如授人與漁。
回答者:sorawer13132016-06-10 00:00
新軒逸實(shí)際市區(qū)油耗在9.5左右,老款的手動(dòng)檔也在8.5-9個(gè),車還可以,純國產(chǎn)造,沒有件是進(jìn)口的。質(zhì)量做工也對(duì)得起這個(gè)價(jià)格
提問者:zz8588830062013-09-05
日系車比美系車總是要省油,底盤沒那么厚重。但是自動(dòng)檔一腳加油基本就是5塊錢左右了。老款的軒逸我看你的問題,推測是不是因?yàn)閮r(jià)格上的考慮還是因?yàn)榕帕?這款老車還是不錯(cuò)的選擇。很有氣派。 但是個(gè)人建議,如果可以,還是買
提問者:hundangongwu2013-09-11
你好,我覺得老款軒逸是不錯(cuò)的選擇,既然選擇這個(gè)價(jià)位的代步車,那么省心皮實(shí)最重要,一定首選合資品牌,這是毋庸置疑的。在油耗方面,我不認(rèn)為軒逸大于桑塔納,雖然變速箱有些老,但是這也正說明經(jīng)得起歷史考驗(yàn)啊,保養(yǎng)方面,差距也差不
提問者:aniuge0262016-02-18
相同花紋的輪胎如果胎面越寬,通常會(huì)帶來更好的抓地力,但同時(shí)油耗、胎噪也有可能增加。 不會(huì)改善駕駛的舒適性。輪胎的高寬比數(shù)字越。ㄔ奖馄降妮喬ィ,輪胎的操控性就越好,但舒適性可能會(huì)下降,而且輪胎撞擊異物時(shí)鼓包的機(jī)率可能會(huì)增
提問者:zhang_qiang002016-05-13
你好,這兩款車相比較,在油耗方面差不多,軒逸的1.6動(dòng)力起步稍強(qiáng)些。質(zhì)量軒逸更加穩(wěn)定些,捷達(dá)還是有些小毛病的?偲饋碚f性價(jià)比還是軒逸高些。
提問者:無雙jueyu2016-06-21
沒開過1.6的 開過2.0的藍(lán)鳥 就是軒逸前代車型 油耗不到10個(gè) 1.6發(fā)動(dòng)機(jī)4速 比較落后 市里跑跑還行 跑高速滿載有點(diǎn)費(fèi)勁 而且高速油耗沒有2.0無級(jí)變速器CVT省油 貌似在8個(gè)左右 建議直接上2.0的把
提問者:hysbr2013-07-09