提問(wèn)者：0mije8comn22013-09-05 00:00
先聲明一點(diǎn)，本人不是高手，個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。這主要看樓主買車的主要用途。如果你是想做改裝用，或者追求駕駛樂(lè)趣(當(dāng)然，并不是說(shuō)自然吸氣沒(méi)有駕駛樂(lè)趣，只是略遜于渦輪增壓)，那么，推薦你選擇渦輪。反之，如果是家庭用車，那么自然吸氣便足矣。至于從成本上來(lái)考慮，渦輪成本肯定在方方面面都高于自然吸氣。同等排量下，渦輪耗油量要略高于自然吸氣，而且，渦輪的保養(yǎng)成本也高，并且，渦輪的使用壽命與發(fā)動(dòng)機(jī)是不同的，根據(jù)駕駛習(xí)慣，可能存在，車還沒(méi)報(bào)廢，但是渦輪先壞掉了，但是，那時(shí)車的價(jià)值看似又不值得去修理，不修又舍不得這種糾結(jié)的情況。總之，同等排量下，渦輪無(wú)論在動(dòng)力性上還是駕駛樂(lè)趣，絕對(duì)優(yōu)于自然吸氣，但是，方方面面的成本也均高于自然吸氣。最后的取舍，還是得看樓主你得用途，自己決定了。
回答者：LIONi心2016-09-05 00:00
先說(shuō)廢氣渦輪增壓優(yōu)點(diǎn) 占用空間嬌小 適合轎車適用 廢氣循環(huán)提高 燃油效率 混合氣體 提高盡量大幅增加發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力發(fā)揮缺點(diǎn) 增壓區(qū)間 較短 增加有停滯 溫度高 需要油冷降低溫度 增壓后發(fā)動(dòng)機(jī)壽命降低 養(yǎng)護(hù)成本過(guò)高再說(shuō)機(jī)械渦輪
提問(wèn)者：mrs_god_092013-10-01
額，這個(gè)嘛，自然是要看種類的。像C5的2.0L自然吸氣的發(fā)動(dòng)機(jī)，在動(dòng)力輸出方面在2.0L自然吸氣的發(fā)動(dòng)機(jī)算是極好的了。但比起渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)還是有差距的。聽(tīng)說(shuō)蒙迪歐1.5T的馬力輸出就完爆C52.0L了，也沒(méi)啥可比的。
提問(wèn)者：sandra1662016-03-17
首先你要清楚，渦輪增壓器需要發(fā)動(dòng)機(jī)在一定轉(zhuǎn)速下才能起作用，如果在這個(gè)轉(zhuǎn)速以下，他是不會(huì)起作用的，這時(shí)就跟同排量的一個(gè)自然吸氣的發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率一樣。 優(yōu)點(diǎn)是渦輪增壓器工作時(shí)，動(dòng)力更強(qiáng)更省油，沒(méi)有渦輪增壓器，就省去
提問(wèn)者：dodo88zj2013-05-02
渦輪的增加功率，但費(fèi)油…自然吸氣就沒(méi)有這樣的情況
提問(wèn)者：bb6yip2013-06-12
渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī) 優(yōu)點(diǎn)：在相同排量的前提下，渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的功率要高于同排量發(fā)動(dòng)機(jī)，也就是說(shuō)動(dòng)力更加強(qiáng)勁。相對(duì)油耗要少。缺點(diǎn)：發(fā)動(dòng)機(jī)的保養(yǎng)相對(duì)比較貴，而且啟動(dòng)后和熄火前都需要怠速運(yùn)轉(zhuǎn)幾十秒的時(shí)間，以確保渦輪增壓器得到良好的
提問(wèn)者：zhangbong19852016-05-20
這里對(duì)比兩種發(fā)動(dòng)機(jī)是以同馬力為前提來(lái)對(duì)比的，比如本田飛度2014和大眾速騰1.4T的發(fā)動(dòng)機(jī)均為131馬力。自然吸氣相對(duì)渦輪增壓車來(lái)說(shuō)：優(yōu)點(diǎn)是扭矩輸出區(qū)間更廣，動(dòng)力更平滑線性，無(wú)遲滯，無(wú)高速衰減，可靠性更高，故障率更低，對(duì)
提問(wèn)者：sl38306512015-09-19
