提問者:性感T尤粅2013-04-04 00:00
差不多,喜歡SUV就買CS35,喜歡轎車就買逸動吧,個人覺得逸動好看些,而且CS35本質還是個轎車,就是底盤高些
回答者:xite04owt2016-04-04 00:00
個人覺得CS35性價比應該會高一些。瑞虎1.6的低配版是8萬多呢,少了好多功能,而且外觀也沒有特點,內飾讓人感覺特別低檔,而CS35 1.6的那可好多了,樓主可以自己去看圖,外觀看著就市場,內飾更覺得上檔次,那真皮沙發(fā),
提問者:shuang76150422014-08-06
三款車,M4價格更低,車身尺寸也更小,M4性價比還是有的,不過要看和什么車相比,如果能考慮H5和CS35,那么M4就應該淘汰了,畢竟車較小,內部空間不是很出色,M4只有1.5手動車型,對于這款車來說,動力還不錯,已經夠用
提問者:娪忟鸕鷸3382013-09-04
眾所周知,長安CS35作為市場先行者,憑借較高的性價比一直占有很高的市場份額。那么面對強大的競爭對手,駿派D60有沒有優(yōu)勢?兩款車型到底誰更勝一籌?我們不妨來好好分析一下。 要說兩款車的外觀,其實都算是設計上比較流線時尚
提問者:gandidi11032016-09-04
長安CS35的性價比較高!外型的時尚好看與否,暫且放在一邊,畢竟蘿卜青菜各有所愛。就在這說下配置與做工,CS35的車內的座椅采用的是真皮可6向調節(jié)的,中控臺的材質采用的雖是硬性塑料的,但視覺效果較為高檔,還有電動調節(jié)外后
提問者:2013-03-31
推薦:長安CS35 2014款 1.6L 自動豪華導航型 國IV 性價比高的多.
提問者:lin607572015-12-17
整體還算不錯吧,質量、性價比之類的都說的過去,CS35這個價位我覺得大家普遍都能接受,空間、動力也算是平衡,不像哈佛之類SUV一樣,空間大、動力不足,而且價錢嘛還有點飄高,像我這樣給人打工的是覺得這車很合適,油耗也很經濟
提問者:cxwl19792014-03-07