提問者：tony_zhai2015-12-21 00:00
比對方面：操控度,安全,質(zhì)量
比較不錯性能起亞 K2: 性價比好如果完全按你說的方面去解答，可以寫成一篇論文差不多，主要說幾點:1、外觀。K2屬于K5車型的縮小版，也就是低端適應性版本，除了尺寸縮小外，外型基本沒有太大的變化，確實可以用較少的錢享受K5級別的外觀感受，但顏色選擇需要注意一下，因為車本身就小，所以建議選擇亮色系，尤其是白色，白色在視覺方面有視覺放大的效果，乍一看，會顯得車其實不小。 2、質(zhì)量。這個問題沒有單獨拿出來說的說法，就像我們不會問寶馬535和寶馬760哪個質(zhì)量好，因為是同一工廠，同一質(zhì)量控制標準，所以質(zhì)量方面參照起亞的其他車型就可以看得出來。例如賽拉圖、獅跑等，都是同一個品牌，就個人感覺來說，K2的質(zhì)量控制應該和賽拉圖歐風在同一個級別上，也就是國產(chǎn)起亞的出口質(zhì)量標準，比較高的標準。 3、性價比。這個價位來說，實在找不出性價比比K2好的。起亞省油是出了名的，車身結構質(zhì)量在現(xiàn)代、別克等同是韓國技術控制的品牌里也是排在第一位的，至于說舒適性問題和內(nèi)飾問題這個因人而異，主要在于車主對車輛的自身感受，配置如果由經(jīng)濟條件，可以完全選配，這樣配置也不會很低。 4、維修保養(yǎng)費用。整體來說居中吧，按照起亞以往的定價來說，最貴的35000公里保養(yǎng)也就400多塊錢，不算貴。買車是大事，還是希望車主慎重考慮，但有時候也不要過于謹慎，太挑什么東西都經(jīng)不起的，何況是一個從生產(chǎn)線上下來的機器，自己喜歡就好，
回答者：drmlz2016-12-21 00:00
我買的是K2 1.4 AT TOP的，開了四個多月了，感覺還是不錯的，外觀漂亮，省油，市區(qū)里夏天時候百公里7個多油，冬天時9個多油，跑高速，90KM/H的速度是4.6個油，120的話得5個多油，如果你經(jīng)常跑長途，不建議這
提問者：lazycatoo2013-08-16
1)外觀仁者見仁智者見智每喜肯定我覺外形比較K5像2)空間面寬高軸距尺寸別4370 17001460 2570,軸距給力所空間錯 3)油耗8左右 4)起亞K2內(nèi)飾做工精致接縫均勻且沒毛邊雖說內(nèi)飾件材料硬塑料居看質(zhì)比較
提問者：看得出的快活2014-09-23
如果是相對比的話，還是2014款豐田1.5L手動威馳是非常不錯的。
提問者：2015-12-29
側面看，K2更像是K5的緊縮版，很多細節(jié)設計都很接近，例如側面的鍍鉻通風口裝飾、C柱的反折線設計、甚至輪轂的造型，K2都沒有忘記新式的花型設計，輪轂的直徑也達到了16英寸，突顯張揚活力。尾部設計最突顯的還是尾燈，從造型上
提問者：sandwinson2016-03-28
還是4AT
提問者：bluefishleee2013-04-11
起亞 K2: 強烈推薦 性價比好 如果完全按你說的方面去解答，可以寫成一篇論文差不多，主要說幾點： 1、外觀。K2屬于K5車型的縮小版，也就是低端適應性版本，除了尺寸縮小外，外型基本沒有太大的變化，確實可以用較少的
提問者：yuat9q0qbo52013-05-23
