提問者:jkx_software12013-09-05 00:00
起亞K5和索納塔8代哪個更好呢?哪個保值率高
第八代現(xiàn)代索納塔、起亞K5對比測試 八代索納塔和K5到底有什么不同?508和C5選哪一款好?新帕薩特和新邁騰哪一款更值得購買?這些購車問題不是不能回答,而是很難回答,原因很簡單,這些車型擁有同樣的發(fā)動機、變速器,甚至70%以上的零部件是共享的,而且,它們還來自同一個集團,只是到了中國,分給不同的合資廠生產(chǎn)。汽車圈里,將這類相似車,統(tǒng)稱為“兄弟車”。還真別說,現(xiàn)如今的中國市場,流行“群毆”,“兄弟車”現(xiàn)象比比皆是;不僅消費者困惑,許多專業(yè)人士也分不清。鑒于此,有必要將這些“兄弟車”約出來,做一次面對面的比較,看看各自有什么特點,又適應怎樣的人群?這是第一期,出場的是新鮮熱辣的八代索納塔和K5,試駕路線是廣州、珠海往返,全程約260Km,有國道也有高速,參與者是《車天下》全體記者和編輯,試乘試駕后,每個人給兩款車打分,并作出整體評價。文/圖 周偉力 “愉悅度”大比拼 熟悉《車天下》的讀者應該知道,我們有一套試車評價體系,即“愉悅指數(shù)”,通過“視覺”、“觸覺”、“嗅覺”、“聽覺”以及“感覺”五個方面,來評判一輛車好壞。因為我們認為,一輛車如果連五官都過不了,坐在車內(nèi),很容易發(fā)現(xiàn)這樣那樣的缺點,那么這輛車即便好,也是有限。這一次,我們?nèi)匀粡倪@五項來看看兩車的不同,與以往不同,這次我們將重點展示它們的失分點。 一、視覺:K5精致,索納塔略夸張 K5的造型無可挑剔,漂亮得像是一款概念車。不僅如此,細節(jié)設計也相當精彩,可以仔細留意下它的刀削式頭燈和戰(zhàn)斧式輪轂,相當大膽,截至今日,還沒有雷同者。不過,由于設計得過于“緊湊”,K5有點顯小,此次試駕的黑色車,無形中也放大了這一縮小感。最適合K5的顏色應是白色或銀色。索納塔車身寬大,符合中國主流審美觀,細節(jié)設計和工藝用料也極其到位,找不出任何瑕疵,唯一的缺憾是前臉略顯夸張,當然,也有人認為這是該車造型最大亮點,到底如何,最好你親自看一看,得出結論。 二、嗅覺、觸覺、聽覺:K5路噪稍大 高速路上,K5的噪音要比索納塔來得明顯,這估計與它的輪胎有關,這在一定程度上也削弱了它原本不錯的音響效果。K5車廂用料堪稱高級,普遍認為要比市面上主流B級車來得稍好些。起亞很明白,造型能聚攏人,但真正打動人的要靠做工和用料,所以,在這點上下了很大的心血。索納塔在這三方面表現(xiàn)可圈可點,沒有突出的優(yōu)點,但也沒有任何短板,“中庸”得像是凱美瑞。在以前,北京現(xiàn)代會挑選對比測試的對象,但現(xiàn)在不是,會大方地將車交給媒體,不問對比內(nèi)容――可別小看這一變化,從中可以看出他們的自信。 三、感覺:索納塔更顯主流 一路試駕下來,索納塔給人感覺除了中庸,就是主流。索納塔的外觀、內(nèi)飾以及操控都是在保證“無過”的前提下去求“有功”,也就是先讓大多數(shù)人接受,然后再去突出它的賣點。索納塔的發(fā)動機、變速器以及底盤架構都很主流,雖然會欠缺一點駕駛樂趣,但燃油經(jīng)濟性值得一贊。至于配置,入門版車型都有17英寸的輪圈、四氣囊+ESP、帶電加熱的折疊后視鏡、方向盤音響遙控、雙區(qū)自動空調等,沒有什么好抱怨的。 K5給我們留下的最大印象是:這車值。盡管K5的品牌影響力不足(比索納塔還低),但它在車內(nèi)空間、做工、配置,還有整部車開起來的高級感,都交出了漂亮的答卷。K5針對的目標群體要比競爭對手來得年輕,這是聰明的做法,也只有年輕人才能打心眼里喜歡K5的設計,并不計較它的品牌。 總的來說,索納塔走的是傳統(tǒng)家庭轎車的路線,夠大,夠氣派,也夠中庸,與凱美瑞非常相像。K5則走介于家庭轎車和運動轎車之間的路線,提供個性的外觀和足夠親和力的內(nèi)飾做工,兩車還是有較大的不同。不過,單就購買而言,兩款車均擁有不錯的性價比,值得認真考慮。 兩車關系剖析 競爭還是合作?能否突圍而出? 疑問一: 競爭還是合作? 剖析:競爭遠多過于合作,北京現(xiàn)代和東風悅達起亞可是兩個獨立的公司,財務也是獨立核算,雙方都盡可能多賣車,多掙錢。盡管推出索納塔和K5的初衷很一致,即突破“天花板”,提升品牌形象;但具體到戰(zhàn)術執(zhí)行,分歧在所難免。坊間流傳,北京現(xiàn)代一開始打算制定極具競爭力的價格體系,不惜一切代價讓索納塔在馬路上“跑”起來,但由于現(xiàn)代總部反對,不得不制定出與K5相近的價格體系,以保護K5,其心中的郁悶可想而知。事實上,如果不說,普通消費者不知道這兩款車有著如此深的血緣關系,因為兩車外觀一點也不像――這其實是競爭最好的借口。 疑問二: 能否突圍而出? 剖析:難度很大。索納塔和K5的到來恰逢“亂世”――這是一個雅閣、凱美瑞、天籟“跳樓甩賣”,新帕薩特、新邁騰“被神話”,508、C5“急于表現(xiàn)自己”的亂世。如果早一兩年,那么索納塔和K5成功幾率會高上許多。不是說索納塔和K5不成功,但與它們在美國市場熱銷相比,其在中國的表現(xiàn)確實比較一般。 八代索納塔――走傳統(tǒng)路線 索納塔剛進入中國時,相當成功,但迎來換代時,卻遭遇滑鐵盧,其后續(xù)產(chǎn)品御翔乃至后來的領翔,都算不上成功,完全不是雅閣、凱美瑞的對手。在美國市場,八代索納塔可算是一款“主流”車型。美國人選車時,會將它與凱美瑞、雅閣放在一起比較,是市面上最熱門的車型之一,這在以前是難以想象的。 八代索納塔之所以那么受美國人喜歡,漂亮的外形內(nèi)飾和齊全的配置,自然是少不了的;但完善的機械底盤和比同級車低一截的價格,才是關鍵。國產(chǎn)以后,現(xiàn)代并沒有削弱這些賣點,反而一定程度上加強,尤其是配置,高配車型上的配置甚至比美國版本來得多。 優(yōu)點: 外形俊美飄逸,車體寬大,符合傳統(tǒng)審美觀; 發(fā)動機輸出足夠使用,油耗低,試駕的2.4L版本百公里油耗僅為7.2L; 后排空間寬敞,乘坐舒適,車內(nèi)噪音較低; 車廂氛圍高級,整體配色和人性化設計極其到位; 全系標配ESP,安全配置齊全。 缺點: 前臉進氣格柵略顯夸張,第一時間有點難接受; 駕駛風格略微平淡,方向盤、擋把以及懸掛反應不能給駕駛員以興奮感; 技術上沒有明顯的噱頭,如對手的TSI+DSG、Gbook等; 懸掛行程較短,在較為坎坷的路面上,車身晃動比較明顯。 K5――走運動個性路線 與八代索納塔不同,K5外觀是走歐系車路線,有點像新君威和睿翼。K5造型不能簡單用動感或個性來形容,用震撼會更為合適。是的,不管在美國,還是在中國,K5的亮相,都獲得了滿堂彩,它的造型震撼了所有看到它的人。此次試駕的K5是黑色,不上相,實車遠比相片更加好看。此次試駕還隨機采訪路人,看更喜歡哪款車的外觀,兩車得到的票數(shù)相近,K5能在車身顏色吃虧的情況下打平,殊為不易。 對于東風悅達起亞而言,K5的重要性不言而喻,決定著它能否突破“天花板”,打破日德對手對B級車的壟斷。起亞不是沒想過走中庸路線,但那太慢,只有極富個性的外部造型,才能第一時間聚攏一批“合眼緣”的潛在客戶。 在美國市場,K5同樣成功,是主流車型之一。在中國,買家很看重品牌,這是K5最大的弱項,要讓公眾扭轉對韓系車低廉的固有印象絕非易事,但也不是毫無機會,新君威便對別克品牌提升作出了卓越的貢獻。K5比同級車來得便宜,但并非像起亞車以往動輒便宜20%以上,而是面對面的與對手競爭,這份膽氣值得一贊! 優(yōu)點: 大師級的造型設計,細節(jié)精彩; 略偏向駕駛員的中控臺設計,使用方便; 車廂用料高級,質感上乘; 操控干凈利落,有歐洲車的風范; 高速行駛穩(wěn)定性高,懸掛能清晰反映路面起伏; 車內(nèi)儲物空間設計周到,油耗低。 缺點: 也許是試駕車是黑色的關系,外觀和內(nèi)飾給人以“縮小感”,更像是A+級車,而非B級車; 高速路噪較為明顯; 品牌和口碑略顯不足; 后排空間和舒適性略有欠缺; 2.0Premium以下車型未配備電子穩(wěn)定系統(tǒng)。 索八VS K5 八代索納塔主要參數(shù): 售價:16.69萬~24.99萬元、8款車型 入門版為2.0L自動,最高版為2.4L自動 五年或10萬公里保修 尺寸4845/1830/1460mm 軸距2795mm,總重1460kg 最大功率121Kw(2.0L)/132Kw(2.4L) 實測油耗6.8L/100km(2.0L) K5主要參數(shù) 售價:15.98萬~24.98萬元,8款車型 入門版為2.0L手動,最高版為2.4L自動 五年或10萬公里保修 尺寸4820/1835/1475mm 軸距2795mm,總重1427~1445kg 最大功率121Kw(2.0L)/132Kw(2.4L) 實測油耗7.2L/100km(2.4L) 車天下記者編輯試乘試駕體會 A 韓國車值得買嗎? 王燦彬:對韓系車應刮目相看 在國際市場上,韓系車幾乎走出了日系車同樣的經(jīng)濟實惠路線,具有比日系車更優(yōu)惠的價格,更動感的造型,F(xiàn)代八代索納塔、起亞K5就是韓系車進攻國內(nèi)B級車市場的兩個利器,其實在技術日益成熟的今天,各大車系的區(qū)分度已經(jīng)很小了。八代索納塔、K5擁有動感時尚的造型、精致的內(nèi)飾,還有不錯的操控性和良好的駕乘空間,或許,大家覺得這兩款車的皮單薄了點,但不要忘了,皮薄并非不安全,兩者都在歐美地區(qū)獲得了五星安全認證。再說,車輛安全最大是駕駛者本身,不系安全帶,將車輛做成坦克也不行,100公里以上的速度撞上去,奔馳、寶馬也頂不住。 也許,大家還覺得現(xiàn)代-起亞目前的品牌在國內(nèi)還不夠,但兩者有比對手更低的價格,性價比更高,值得考慮,F(xiàn)代-起亞有可能很快躋身成為全球第三大的汽車巨頭,屆時估計品牌就差不多了。并且,品牌是一直在變化的,豐田從紡織機起家,但不妨礙其成為全球汽車巨頭。 龍嘉麗:韓國車,在美銷量已超豐田啦! 都說本土汽車一直都有難以突破的“品牌天花板”,韓國車也一樣,如果選擇20萬元左右的車型,就我個人經(jīng)驗而言,不少人第一反應說:“啊?沒想過!钡鋵嵞阒灰纯唇鼇砻绹囀袌龅臄(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn)韓國車相當生猛:現(xiàn)代和起亞汽車7月在美國的轎車銷量達72440輛,在轎車市場中的份額環(huán)比上升0.2個百分點,達到14.6%,超過豐田的13.7%。在車型方面,現(xiàn)代的索納塔占有銷售總量的三分之一以上,7月的銷量超過2萬輛。此外,現(xiàn)代的伊蘭特、勞恩斯、雅科仕和起亞的福瑞迪、K5、秀爾也受到美國消費者的歡迎。為什么韓國車受到美國消費者的青睞?原因很簡單:物美價廉,售后服務好。就沖著這樣的評價,我想如果下一回提到韓國車時,你起碼體驗后再下判斷。 B K5和索八 哪款更值得買? 汪云青:K5的設計達到了高級車的水準 安全、操控、乘坐、設計、油耗,無論從哪個方面來看,這兩款車都堪稱好車,特別是設計和操控進步尤其大,大家對韓國車的傳統(tǒng)成見應該改變。在J.D. Power最新出爐的美國市場2011年度“汽車性能表現(xiàn)、操控及外形”(APEAL)研究報告中,現(xiàn)代和起亞的排名在非豪華品牌中都非常靠前,現(xiàn)代更是僅次于大眾,起亞也力壓豐田、本田、日產(chǎn)等日系巨頭。J.D. Power的這項調研其實就是汽車的魅力度排行榜。 作為同門兄弟,這兩款車之間又有比較明顯的風格差異,不僅設計風格迥異,在車輛性格上也大不相同。索八側重乘坐感受,乘坐更舒適;K5傾向于駕駛,操控更好;這是比較明智的做法,不像新邁騰和新帕薩特――我到現(xiàn)在依然難以第一眼區(qū)分這兩款車。 這兩款車的廠家短試,此前都參加過,設計和品質的提升已經(jīng)有很深印象,而這次長途試駕有機會體驗一下油耗。從廣州到珠海,K5(2.0L)的百公里平均油耗只有6.5升,索八(2.4L)也只有7.2升,雖然路況很好,但是這個成績依然讓我意外,因為我并沒有刻意以節(jié)油比賽的方式去開,車上3個人,開著空調,能跑出這樣的實際油耗,不是什么B級車都能做到的。 忍不住再贊一下K5的設計,尤其是內(nèi)飾設計、細節(jié)、材質、工藝,都達到了高級車的水準,保守的日系巨頭們該清醒一下了。 陳鑫欣:K5內(nèi)飾高級感更強 上到這個級別的車,乘客的感受很重要。兩輛車我都坐同一個位置――司機正后方的領導位。咱不太占體積,所以空間對比感覺差不多,腿部空間跟頭頂空間都已足夠。不過,K5的黑色內(nèi)飾看起來比索納塔的土黃色內(nèi)飾感覺更新、更酷,坐在車里的高級感也更強。我是個視覺系動物,索納塔的土黃色內(nèi)飾實在是讓我覺得好像置身于上個世紀,不太喜歡。當然索納塔的坐椅皮質比較軟,坐著挺舒服的,相對而言K5的皮質就比較硬一點。 李光曼:索八比K5更高級 K5和索八放在一起,外形設計各有千秋,但坐入車內(nèi)感覺到的差別十分明顯。個人感覺,索八是輛很典型的B級車,K5呢,內(nèi)部像一輛A+級別的車,體驗過兩車的人能領略到車內(nèi)空間的明顯差別,自然我認為這兩車不存在直接的競爭關系。至于操控方面沒細細體會,但對于普通大眾來說,如對操控性沒有特別要求,K5和索八都及格了,剩下只是喜好問題。 記者剛剛游歷了韓國,韓國人追捧索八的熱情讓我詫異,索八受到全民追捧,稱得上是韓國的“國車”。第八代索納塔似乎是韓國人的驕傲,第八代索納塔在美國市場已經(jīng)取得勝利,在韓國本地更是以橫掃千軍之勢力壓其他的同級車,不買索八只會考慮買更高檔的車,幾乎不會做其他同級別車型的選擇。而韓國本土對K5反應相對冷淡――不過是起亞出的一款新車,也許起亞和現(xiàn)代兩個品牌的形象在韓國本土還是有不小的差距。 鄧莉:還是索八坐著舒服! 從廣州到珠海一路上,我都是一名乘客。作為乘客,對K5和索八的乘坐舒適性和后排尤其有發(fā)言權。一番比較下來,索八的舒適性讓我非常滿意。最重要的是坐椅非常舒服,坐久了腰也不會累;后排空間也夠大,伸個腿做做小肢體運動舒緩旅途疲勞,空間上完全沒問題。索八的配置也很人性化,如后排的空調出風口設置、置物格等。在隔音方面,索八高速時候也相當安靜,前后排的人之間交流不需要特意放大聲音就能對話。 反之,K5可能定位偏向運動感,因此在舒適性方面不如索八。當中途換乘,我和同事從索八坐上K5之后,最明顯的問題出來了――K5在高速上的路噪很大,沒有索八給人的靜謐感;后排方面兩者其實差不多,但索八在車身車門的設計方面做了一個弧線處理,使得后排看起來空間很從容,而K5則是直線設計,因此顯得局促一些。坐椅的弧線設計和柔軟舒適度方面,K5也不如索八。
回答者:yjsntj2016-09-05 00:00
我覺得,僅僅是個人觀點,光成外觀上來看,,朗逸的尾部不是很好看,,甚至,,我覺得有點不協(xié)調。。。(在這里,只談車,不談愛國情結。。。) 如果你RMB比較多,,選擇朗逸的TSI車型還是有絕對優(yōu)勢的,起碼從動力和操控。。
提問者:zipsmdmkx2013-10-24
光看外表我覺得女女開咖啡色的新君威很有氣質的,如果你是很有個性的年輕人開昊銳也不錯,雅閣適合男生,凱美瑞過于老氣,英朗不好看,那兩款SUV不適合女生 性能方面君威運動方面比較突出,不適合家用,后排空間實在太小,油耗較高
提問者:a2woaini2013-07-07
其實我的建議是 人比人要昏 貨比貨得扔 既然你已經(jīng)下定了 新思域 就不要再糾結了 首先本田的4S店售后服務是最好的 前段時間某汽車論壇做過評測 思域一直口碑很好 非常不錯的緊湊型三箱體車 如果你真的猶豫
提問者:yhvlo8862013-06-27
這兩款的側重點不一樣,看你自己傾向哪一款。操控平穩(wěn)、追求安全舒適、追求駕駛的樂趣的話就選508,不要求駕駛樂趣的話就選天籟。安全方面508完勝,省心省力方面天籟略強一點,LZ自己琢磨吧。
提問者:xie159155455452013-03-19
你父母的觀點是很正確的 就象你買手機一樣,新的和你用了兩天就不一樣的價格,而且價格相差很多 你給的答案當中本田和豐田同屬于日本品牌,他們的好處就是省油,而大眾則是德國的品牌主要追求的是安全,包括美國的車也是一樣,
提問者:yi_dao_dao2013-03-11
克魯茲的話不建議買頂配的,中等配置比較合適,因為克魯茲和同價位的?怂贡染蛙嚭苓h(除了外觀這個仁者見仁的東西),韓國大宇的產(chǎn)品不能和真正的歐系車比。舒適性、主動安全和?怂苟疾荒鼙。 新君威性價比不錯,在B級轎車當
提問者:arthurchao51832013-04-13