提問者：ciaogq2013-04-14 00:00
如題，比較下，車內(nèi)環(huán)境軟裝飾和車型，車況，功能以及油耗，等等
找到同類了，我也曾經(jīng)就結(jié)果，但我選了SX4原因如下： 1、都說日系車不好，我無法評論，晶銳是德系車，大眾的PQ25平臺，毋庸置疑；但SX4是日系么？據(jù)我所知SX4是鈴木和菲亞特聯(lián)合在歐洲開發(fā)的全球車型，換句話說SX4還有掛著菲亞特牌子賣的，所以血統(tǒng)問題搞定。 2、SX4比晶銳大一圈，SX4占優(yōu)。 3、價格差不多，SX4配置比晶銳好，性價比SX4占優(yōu)。 4、我們這里是東北，開春時候路不好，SX4底盤高、輪寬通過性好。 5、發(fā)動機（我說的是1.6的）：晶銳用的是POLO的發(fā)動機，比SX4的m16a發(fā)動機差了一代，因為VVT導致效率沒有SX4好，但是在扭矩上晶銳的要高一點。 6、變速箱（我買自動檔）：晶銳的6檔自動比SX4的好上不少，這也是晶銳最大的優(yōu)勢，象發(fā)動機一樣差了一代，但是愛信的這款四速自動變速箱評價還是非常不錯了，很耐用。 7、油耗：SX4大、重、高，體型導致風阻要高，還有變速箱的影響，所以我認為SX4油耗要高一些，但絕對不會超過1升/百公里，我的自動檔SX4油耗是9升。 8、保養(yǎng)價格（在4S店）：大眾的車保養(yǎng)貴是出了名的，一次小保怎么也要近300吧；我的SX4小保一次150塊錢，比晶銳大約便宜100左右，這5000公里一次的保養(yǎng)差價進一步縮短了油耗的差異。 9、內(nèi)飾：這東西不好評價，風格不同。 10、質(zhì)量：我的SX4開了3萬公里，只換過剎車燈泡，別的沒有出過毛病，晶銳情況不了解不好評價。 我覺得寫得差不多了，希望對你有些幫助。
回答者：agdaa2016-04-14 00:00
長城完勝。。買啟辰開2年后有可能虧一半，市場占有率在那呢，建議買車考慮一下市場占有率，啟辰在路上你見過幾輛？沒長城多吧，后期保養(yǎng)和保值都是事。。到時候賣也不好賣，急出手的話價格就要優(yōu)惠很多，不合算。。。，而且買車也要看售
提問者：yuj96vf562013-04-03
3個月保養(yǎng)周期不科學，難道放在那3個月也需要保養(yǎng)？ 但是啟辰的發(fā)動機是和騏達、頤達相同的，都是HRD16，所以5000公里一�？隙]問題！
提問者：qzhyj20112013-07-12
5000公里后。
提問者：lingssi3f2014-07-03
我用了快1年了，說幾句，目前跑了17500公里，提速快，油耗低，高速超過140公里/小時有點飄但在接受范圍之內(nèi)，最快瞬間開到過170公里/小時，我的油耗在4.7-6.5之間，我開車屬于很猛那種，時不時會2檔5000轉(zhuǎn)，3
提問者：7w4g0yh92015-11-07
您好 我是東風日產(chǎn)北京大成專營店服務顧問任博凡 您好第三次保養(yǎng)是10000公里 您就以后3個月或者5000公里以先到為準過來保養(yǎng)就可以
提問者：美女我Ajt2013-10-15
經(jīng)濟實用型車，是在東風日產(chǎn)頤達的基礎上進行的改版，整體外觀有了變化，內(nèi)部配置沒有變化，發(fā)動機使用的是日產(chǎn)的發(fā)動機，總體駕駛感受和東風日產(chǎn)一樣!
提問者：zntayd2013-09-08
