提問者：shfq1012015-02-17 00:00
馬自達(dá)不敢恭維，我是不會選，如果想買個車長期使用5年以上的，那就選科雷傲啊，靠譜些，5年以后再置換的話，貶值也不太大，如果想買個開幾年換車，那就選途觀，相對來說保值一些，但是性價比更高的話還是科雷傲。望采納 這兩款車也是我一直在關(guān)注的。都是2013很好的SUV作品。 首先他們有日系車共有的優(yōu)點，省油。兩者的同配置下的越野性能幾乎無差，通過性類似。 我姑姑買的rav4手動，提車加價3w。內(nèi)飾相比老款而言，簡直是屌絲變富帥，非常符合年輕人的氣質(zhì)。外觀... 性價比上來說長安馬自達(dá)CX-5，不二的選擇，韓國智跑質(zhì)量不好，油耗高�？评装廉�(dāng)然更好，但價格也擺在那了。CX-5自動舒適2.0市區(qū)油耗8個以下，自己考慮吧，我相中CX5了，但是因為是剛上市不久，打算觀察一段時間，你要急著買就買科雷傲吧，智跑很... 看到第一個回復(fù)我就呵呵了，又一個鍵盤車神，只會想當(dāng)然，沒開過馬自達(dá)還在這里誤導(dǎo)。大部分日系車因為設(shè)計理念問題車身確實薄一些，但車皮薄不等于不耐撞，車皮不是防撞杠，神車黨推崇的德國車的前后杠（也就是車皮）也是塑料的。自重是把雙刃... CX5采用一馬自達(dá)創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)，動力更強(qiáng)，油耗更低。而CX7對于馬自達(dá)來說算是“老技術(shù)”車型。 推薦馬自達(dá)CX-5，對女生來說，性能太天書，也不需要知道，外形和內(nèi)飾更重要。
回答者：xmf2010zc2016-02-17 00:00
馬自達(dá)cx-5外觀陽剛大氣，比較完美;動力強(qiáng)勁，操控性很好，尤其是急轉(zhuǎn)彎剎車感覺很穩(wěn);省油及安全性能是該車的一大優(yōu)勢，總體上感覺性價比比翼虎、RAV4、途觀好。欠缺是:外觀縫隙偏大;中控臺內(nèi)飾全是黑色調(diào)，感覺很壓抑而且較
提問者：jackieyf2014-03-21
沒有關(guān)系，上面的里程表是用來計算臨時的里程數(shù)的本來就可以歸0（按住里程表下面的小按鈕不放，就變成0了），電瓶沒電了，自動歸0了，不影響使用，下面的數(shù)字才是實際里程。
提問者：adasi022013-08-16
車還是不錯，我試駕過，比途觀駕駛感覺好。兩驅(qū)的比四驅(qū)動力足一點，主要是沒有四驅(qū)的動力損失，外加車身清了100多公斤。要買四驅(qū)建議2.5的，動力更足，在市區(qū)開比2.0的還省油。不足就是長安一貫的糟糕內(nèi)飾(見長安福特)，把整
提問者：月光悠悠OO2014-01-23
東風(fēng)本田CR-V憑借不錯的空間表現(xiàn)，方向盤跑偏明顯。不過也存在異響，總體上感覺性價比比翼虎，時尚漂亮的外觀；動力強(qiáng)勁，良好的燃油性，做工精細(xì)：外觀縫隙偏大、途觀好、啃胎，感覺很壓抑而且較土氣，比較完美；中控臺內(nèi)飾全是黑色
提問者：DQ家的抹茶2016-06-22
這個車可以加93的，雖然壓縮比高，但是廠家稱93沒有問題。但是實際使用中其實97和93是一樣的，97跑的遠(yuǎn)。油價高一些
提問者：鄭麗913JING2013-10-19
新車沒掛牌高速160開回家開啦200多公里表示毫無壓力[狂笑]其實說明書上一般都寫啦磨合期的車速轉(zhuǎn)速注意事項，按上面來一般都不會出問題 58車>>
提問者：12f水晶2014-07-10
