提問者:dmwgketi7e2016-02-08 00:00
油耗、保養(yǎng)、維護、質(zhì)量穩(wěn)定性CX-5好一些,翼虎1.5T提速會好一些,但在山路上翼虎的渦輪就不如CX-5的NA了。
回答者:ks_za442016-02-10 00:00
小排量 還帶增壓 跑城市沒意義 SUV車重 重心高 渦輪介入點 基本沒動力 猛踩費油 城市走走停停 對增壓車好 馬自達CX5 2.0 技術(shù)先進 油耗高 \r
國產(chǎn)有哈弗1.5T 傳祺GS51.8t 考慮吧
提問者:noxjk762015-11-20
正常的 還算低的
提問者:h8724310662015-05-13
必須2.5因為你不知道油耗是幾乎一樣的甚至2.5在某些條件下比2.0省你不知道如果選2.0就有些小馬拉大車的感覺你不知道2.0的排量會讓你的SUV只剩下一個軀殼而少了太多性能你不知道同品牌同型號的車子排量為王
提問者:匿名網(wǎng)友2014-06-09
手動更加省油,因為其動力傳遞更直接,效率更高。自動擋車型比手動車型的油耗百公里普遍高1.5~3個油左右。如果想要經(jīng)濟實用那就選手動擋,如果更多地是在乎舒適便利性不在乎那點油耗,那就選自動擋。
提問者:gcoykj462016-02-08
----當(dāng)然有區(qū)別:動力方面,因為四驅(qū)版本的車身重量要多100多公斤,而且四驅(qū)系統(tǒng)的動力負荷比較大,所以加速會慢一些,兩驅(qū)2.0版本0-100加速9.9秒,四驅(qū)2.0版本0-100加速11.9秒。油耗方面,同樣因為車身重
提問者:qiqiqq7702016-08-20
先期油耗會有點高的。特別是城市道路。 5000公里前磨合期內(nèi)不能總是這樣慢速的跑,也不要經(jīng)常高速。
提問者:16Belle百麗872016-11-21