提問者:saxzxz2013-04-19 00:00
雪鐵龍c5做工比較精細(xì),外形也超前,保養(yǎng)周期長(zhǎng),能節(jié)約些銀子,不過車的動(dòng)力不如索納塔強(qiáng)勁,而且還在用中時(shí)皮帶,索納塔早已是中時(shí)鏈條了。韓國(guó)車學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù),近年來發(fā)展迅猛,與前些年相比長(zhǎng)進(jìn)不小。何況,索納塔八代樣式新潮,內(nèi)飾一改以往保守。該系列車在國(guó)內(nèi)已有多年,比較技術(shù)成熟,口碑較好,養(yǎng)護(hù)相對(duì)便宜。兩車各有利弊,價(jià)格上韓系車略有優(yōu)勢(shì)。
回答者:rzwz0062016-04-19 00:00
C5是自然吸氣(NA)昊銳是渦輪增壓(TSI) 從空間上說昊銳是完勝C5的不管是前排還是后排,但油耗方面LZ如果要對(duì)比的也應(yīng)該是昊銳1.8T對(duì)比C5 2.3因?yàn)?.4T的昊銳跟自然吸氣的C5 2.3沒有啥可比性(排量不一
提問者:qq4092698322013-05-01
個(gè)人是灰常喜歡C5和索納塔8 。 ! 自己想把 都是不錯(cuò)的車。
提問者:gongzibiao2013-06-16
個(gè)人覺得昊銳的性價(jià)比更高些。昊銳的配置真的很豐富而且很實(shí)用,空間更是比c5大得多,而且安全性更是不用說,前后都有安全氣囊和氣簾。而且昊銳用的是大眾的王牌發(fā)動(dòng)機(jī)TSI相當(dāng)?shù)氖∮汀?/p>
提問者:tq01t40172013-05-28
首先,三款車不屬于同類車型,沒有可比性,但我估計(jì)你是拿來家用,下面進(jìn)行簡(jiǎn)短對(duì)比,望采納。 油耗:如果20W買車,不應(yīng)該去計(jì)較油耗,因?yàn)橄嗖畈粫?huì)太多,但ix35屬于SUV會(huì)略高,另外C5作為歐系車,一般車身都比較重,油耗
提問者:jzez0022013-04-03
我2.3車主 城市市區(qū) 12 考慮排量所城市 14左右 其實(shí)北京種堵舒服斯基 車都比較耗油 牌關(guān)
提問者:conicoz2014-10-06
差不多,我同學(xué)買的自動(dòng)1.8世嘉,城市行車百公里12個(gè),您是2.3的。查油耗去工信部網(wǎng)站查,那里公布的油耗是比較準(zhǔn)確的
提問者:淳然一笑MY2013-06-14