提問者：tgykm2013-06-12 00:00
2.5天籟和1.8T的新帕薩特哪個更給力？1.8T最高可以輸出多少馬力?.比2.5的天籟是否強勁？1.8T的帕薩特DSG問題嚴(yán)重嗎？如果動力不足的話我會選擇2.0T的 求專人解答。
看來你注重的是汽車的馬力 但是你忘記了跟提速快慢的主要原因是扭矩而不是 總體的馬力！先說天籟吧 2.5 V6發(fā)動機 馬力是136 但是扭矩是232 而1.8T的帕薩特最大馬力是118 扭矩是250 雖然天籟的馬力大 但是扭矩可以看出不比帕薩特的1.8T大 所以100公里加速肯定是帕薩特快！ 個人看來這也是帕薩特的唯一自豪的一面吧 再看其他的：油耗來說天籟的V6應(yīng)該比1.8t的帕薩特高一點點 不會超出1個、 舒適型來說一對比帕薩特就欠佳了 我現(xiàn)在聽看不起大眾車的 DSG 7速的 干式變速箱 問題相當(dāng)嚴(yán)重 而且也不給出個特別好的解決方法！而且大眾現(xiàn)在的東西基本都是國產(chǎn) 想看到進(jìn)口的東西基本不可能了 國產(chǎn)也就罷了 關(guān)鍵是真TMD垃圾 燒機油燒的非常嚴(yán)重 再加上DSG的問題 就光這兩點怎么能讓那么多消費者信服？ 我本身挺討厭日本的 但是想想八國聯(lián)軍內(nèi)時候德國也沒對中國多下手留情 但是相對現(xiàn)在的情況來說 咱只說車 個人認(rèn)為 現(xiàn)在的德國車都挺扯淡的 因為越來越不厚道！ 但是日系車也不是都好 不過總體來說天籟不錯 ！絕對性的除了100以內(nèi)提速不如帕薩特以外其他的絕對完勝帕薩特！其實天籟最讓人親賴的還是CVT變速箱 管這一點 帕薩特就直接OUT 個人認(rèn)為現(xiàn)在的DSG應(yīng)該是最垃圾的變速箱（質(zhì)量不行 雖說駕駛感超贊但是還是讓人免去修車的煩惱更為踏實）CVT的變速箱應(yīng)該是目前市面上綜合素質(zhì)最好的 （咱別跟高級車比） 如果你有經(jīng)濟實力 建議還是往進(jìn)口車方向發(fā)展！ 現(xiàn)在的國產(chǎn)車忒垃圾 而且越來越厲害！ 各個部件非常的不靠譜 ！不是咱瞧不起國產(chǎn)的東西 而是因為國人出的東西真不爭臉！ 進(jìn)口的雖然貴一些 但是免去了修車的 煩惱！基本可以上說是不會壞的車！ 現(xiàn)在的國產(chǎn)車 你再看看 仔細(xì)看�。�！ 都是什么東東！
回答者：2hallmbb2016-06-12 00:00
優(yōu)點： 天籟2.5L的V6發(fā)動機真心很給力，動力很強勁，輸出也比較平順和安靜，光這一點我都非常滿意了，還有就是天籟的舒適性非常好，不亞于奔馳這樣的。 缺點： 天籟的缺點其實不少，小的一些就不計較了，但是天籟的車漆實在是太
提問者：Dodolily2016-02-11
車主點評外觀跟上一代天籟有天壤之別，新一代成熟穩(wěn)重而不是凌動。外觀有很大改變適用人群更廣內(nèi)飾我選擇的米內(nèi)飾，干凈整潔，經(jīng)常擦洗還是比較干凈的，內(nèi)飾用料也算中規(guī)中矩�？臻g前排空間沒的說，后排中間位置也還不錯，地板隆起部分那
提問者：2016-09-20
這兩部車我都開過，它們都有各自的特點。 天籟這車適合坐不適合開，凱美瑞相對適合開也適合坐。開天籟，讓我感覺很不舒服，不知道您試駕過了沒，天籟這車的駕駛位簡直就是給專職司機用的。駕駛位低，頭頂很壓抑，前擋風(fēng)玻璃視野不
提問者：azcamflkfcaf2013-09-06
好吧，這個問題是很糾結(jié)，我很喜歡天籟公爵，V6發(fā)動機也給力，后排也寬，唯一就是怕被憤青砸了。 君越優(yōu)惠力度不錯，但是美國車真心耗油，起步比較肉。 建議: 南方選公爵，憤青相對較少。 北方選君越，慢就慢點，夠皮實。
提問者：tb_08697802016-02-27
優(yōu)點： 天籟2.5L的V6發(fā)動機真心很給力，動力很強勁，輸出也比較平順和安靜，光這一點我都非常滿意了，還有就是天籟的舒適性非常好，不亞于奔馳這樣的。 缺點： 天籟的缺點其實不少，小的一些就不計較了，但是天籟的車漆實
提問者：fjx2whnf2015-09-13
好吧，這個問題是很糾結(jié)，我很喜歡天籟公爵，V6發(fā)動機也給力，后排也寬，唯一就是怕被憤青砸了。 君越優(yōu)惠力度不錯，但是美國車真心耗油，起步比較肉。 建議: 南方選公爵，憤青相對較少。 北方選君越，慢就慢點，夠皮實。
提問者：bzrjl18412014-05-28
