提問者：esjafa3492013-12-08 00:00
比對方面：油耗,動(dòng)力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費(fèi)用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量
個(gè)人比較建議君威2.4 1.油耗君威采用缸內(nèi)直噴，雖然排量相對大，但是兩者市區(qū)內(nèi)油耗相差不多 2.動(dòng)力，單論馬力的話君威優(yōu)勝，但是邁騰采用渦輪增壓，所有有較廣的扭矩平臺 3.操控，君威勝于邁騰 4.保養(yǎng)，君威比邁騰便宜（邁騰的渦輪增壓和DSG保有費(fèi)用高，必須用97的汽油，日常ssss保養(yǎng)費(fèi)略高于君威） 5.空間君威勝于邁騰，但比不上新邁騰 6.質(zhì)量做工，都相對日系的比較粗糙 內(nèi)外飾。因個(gè)人喜歡而異 注：君威的變速器的平順感比不上邁騰，但是邁騰變速器保養(yǎng)貴，6速的漏機(jī)油，引擎燒機(jī)油
回答者：leilu1632016-12-08 00:00
樓主先別著急買!先去試車，看自己到底認(rèn)為怎么樣。 如果叫我選的話我選2012款的邁騰(2012款的新邁騰比2011款邁騰的軸距加長10公分)因?yàn)樾逻~騰的后排腿部空間加大了，可以達(dá)到三拳的距離，而后排頭部空間180cm的
提問者：lxrong_82013-11-06
制勝要買也是2.0T中選一款，2.3的油耗會(huì)嚇?biāo)滥恪＞?.4的油耗和制勝2.3不相上下。家用不講面子，1.8T的邁騰還可以。外觀最虎的屬君越。三者后期保養(yǎng)費(fèi)用都不便宜，相對制勝稍好一點(diǎn)點(diǎn)。說到質(zhì)量，呵呵！這價(jià)位的車都差
提問者：majian987652014-07-11
配置差不多。君越略高。2.4(你說的不是君越就是君威，不過無所謂，都一樣)多了個(gè)遙控著車功能，冬天可以提前熱車，進(jìn)車?yán)锞褪菬岬�，夏天同理�?價(jià)錢也差不多。實(shí)際提車2.4要比1.8便宜1萬左右吧。 一個(gè)是渦輪的車，隨便踩踩
提問者：Ames8316722015-11-10
個(gè)人建議買君威白色，不過不要買2.0T~保養(yǎng)嚇人不能和2.4自然吸氣比。君威具有強(qiáng)烈的運(yùn)動(dòng)感，邁騰的話如果你不是年輕人就無所謂了。
提問者：xiaoxiangppppp2014-02-11
推薦你 果斷邁騰1.4t 雖然君威的外形很好看但是他的2.4還不是他的最合適的 動(dòng)力輸出 有點(diǎn)小馬拉大車的感覺 所以你會(huì)感到車很肉··· 2.4的價(jià)格要比1.4t的高 所以 你完全可以 用2.4的錢 去考慮2。
提問者：阿衰augs2013-08-20
君威是好車，但是很不適合家用。四樓的回答對這兩部車的概述只能說你的水平是只看表面 人云亦云 先說保養(yǎng)吧 君威60000公里保養(yǎng)12次 邁騰呢?65000公里保養(yǎng)7次!哪個(gè)保養(yǎng)高?每年君威能高出邁騰近一半的保養(yǎng)費(fèi)!邁騰每年
提問者：liweiheng678412013-09-10
