提問者：htrrestrh2015-12-08 00:00
賽歐車窗按鍵很蛋疼，而且好像沒有威馳省油。雖然個人感覺威馳比較省油，但是威馳車皮太薄了。好糾結(jié)，哪位大神給點意見，性價比高點，再有后期保養(yǎng)和發(fā)動機(jī)一些裝備哪個好。
還是威馳好一些。 相比于賽歐威馳有以下優(yōu)缺點： 1、威馳看起來更大氣，外觀比較好。 2、日系車出了名的省油。 3、備用輪胎是全尺寸。 4、軸距比較大。 5、后備箱空間稍大。 6、發(fā)動機(jī)功率、最大扭矩稍遜，不過沒差多少，問題不大。 7、沒有天窗，這個硬傷，天窗還是挺有用的。 8、沒有遙控鑰匙，可以配。 9、輪轂不是鋁合金，看起來不好看，不過鋼輪轂更耐用一些。 價格相差不大，實用性上威馳還是很占優(yōu)勢。比如，乘坐空間比較大，油耗比較低。雖然賽歐也有很多優(yōu)點，不過，對于家用來說空間和油耗才是主流，如果除去這兩項，賽歐基本在配置上完勝威馳。
回答者：hwbrm2016-12-08 00:00
說實話我有抵日的情緒,但是我還是支持你買雨燕.首先它保有量大,日后維修保養(yǎng)不是問題.其車體自重輕,發(fā)動機(jī)燃燒好,這是省油.所以雨燕比較經(jīng)濟(jì).在操控方面雨燕的底盤調(diào)效非常出色,過彎感覺很好. 塞歐做工太粗糙,(其實我們也
提問者：lcsjtzr2013-10-31
兩車都帶ABS+EBD 兩車最低都是兩氣囊 賽歐 全系 機(jī)械液壓助力 雨燕 全系 電子助力 電子助力不損耗動力 機(jī)械液壓助力 原地方向不能打死 容易磨損 油耗 兩車差不多 跟駕駛習(xí)慣和路況有很大關(guān)系。 保養(yǎng)
提問者：dwm20102013-07-12
新賽歐的1.2發(fā)動機(jī)是S-TEC II系列，是由大宇的S-TEC 改進(jìn)而來，大宇的小排量發(fā)動機(jī)全世界都算優(yōu)秀的，當(dāng)然近幾年發(fā)展來看，更多優(yōu)秀的小排量發(fā)動機(jī)完全有這個相當(dāng)?shù)膶嵙�。這個1.2升功率很高超過50千瓦，從性能參數(shù)
提問者：洪埃維2013-04-13
飛度比較好��！從空間，還是油耗，還是操作系統(tǒng)來說，都是飛度略勝一籌�。∥易约洪_飛度的。感覺不錯。賽歐也不錯，但是空間小了很多，而且內(nèi)飾很簡單，也很普通，只是經(jīng)濟(jì)一些。我自己呢！還是認(rèn)為飛度不錯
提問者：bjjhl352013-01-07
十分建議你買V3菱悅，底盤和發(fā)動機(jī)都很不錯！其他的不建議你考慮，賽歐除了掛個雪佛蘭的標(biāo)以外實在沒什么優(yōu)點，比亞迪的品質(zhì)誰買誰知道，呵呵，4S店回成為你第二個家！雨燕1.3那老舊的發(fā)動機(jī)太差了，開幾萬就沒法要了，有機(jī)會你聽
提問者：bbdt98632015-08-11
100公里6.5個油左右
提問者：pewdf32722013-11-14
