提問者：qq4098590052014-07-09 00:00
個(gè)人總結(jié)一下自己的駕駛的方式,請大家多多指教,個(gè)人覺得2.0的這款發(fā)動機(jī)比較適合在低檔位換檔,一般1500換2檔,1700換3檔1900換4檔2000換5檔.適當(dāng)?shù)臋n位對油耗很有幫助! 制動方面,我一般都不會一直踩著剎車,都是踩一下放一下,不僅省油也可以很好的保護(hù)剎車片!當(dāng)然開車腦袋要有一個(gè)基本的路礦預(yù)測,不能到跟前了才發(fā)現(xiàn)要踩剎車! 帶檔滑行和空檔滑行的個(gè)人看法,速騰是有帶檔滑行發(fā)動機(jī)停止工作的省油模式!但是個(gè)人覺得不能一概而論,發(fā)動機(jī)要保證帶檔0油耗一般必須保持在70左右的時(shí)速,在降低到50左右發(fā)動機(jī)會繼續(xù)工作.如果是在高速這是很好的滑行途經(jīng),但是這樣的滑行是以牽制慣性為代價(jià)的,比起空檔滑行其發(fā)動機(jī)的牽制并不一定能比空檔滑行來的更加省油.所以我一般是根據(jù)路礦實(shí)行不同的滑行方式,在車速較快且車距較大的路況實(shí)行帶檔滑行,在車速較慢車距較小的路礦實(shí)行空檔滑行! 這是個(gè)人的一點(diǎn)小總結(jié),希望大家多多指出問題!多多交流! 本田CR-V 2.0 耗油比較高
回答者：匿名網(wǎng)友2016-07-09 00:00
我覺相歐美系車本款車耗油算安全性能比點(diǎn)樓主要考慮尤其近系車總問題
提問者：zenamgmag2014-08-12
2.4的整體性價(jià)比要比2.0的好。 油耗基本一樣，有時(shí)2.4要比2.0的省點(diǎn)。 燃油的消耗主要和發(fā)動機(jī)的技術(shù)含量和駕駛者的技能有直接的關(guān)系。 動力的發(fā)揮2.4明顯優(yōu)于2.0，尤其在特殊路況和坡道上。 建議你買2.
提問者：2013-06-06
11個(gè)多
提問者：pniasz2013-07-30
漢蘭達(dá)比CRV貴，這么比漢蘭達(dá)自然要有優(yōu)勢。 質(zhì)量：漢蘭達(dá)很不怎么地懶的說他那底盤，CRV也不怎么樣別看他銷量好，而且現(xiàn)在貌似還在加價(jià)給我我絕對不買加價(jià)車。 空間：漢蘭達(dá)更有優(yōu)勢。 油耗和起步，這倆車別比油耗了，買
提問者：wsthb2013-08-27
東風(fēng)日產(chǎn)逍客是最省油的.但在性能方面CRV和RAV4強(qiáng)一些.建議考慮買CRV或智跑.智跑的配置不錯(cuò),做工較細(xì),噪音也小.
提問者：d韓義hm782013-11-19
2.0的CR-V跑市區(qū)的話油耗和2.4的差不多，如果開車不適應(yīng)的話會比2.4的更費(fèi)油，在市區(qū)跑時(shí)盡量少停車，因?yàn)?.0的動力有點(diǎn)小馬拉大車的感覺，頻繁的起步是造成油耗大的根本原因。再一個(gè)LZ說是在兩個(gè)城市之間跑，不知道這
提問者：jf17872013-04-11
