提問者：niluzilong2015-09-20 00:00
意向車型：雪鐵龍C5,大眾帕薩特 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量 2012款東風(fēng)雪鐵龍C52.3L自動豪華型跟上海大眾新帕薩特1.8TSIDSG御尊版相比，各自的優(yōu)勢和缺點，綜合來說哪輛更好？
我是開C5，2.3尊雅的。2011款。感覺開了一年下來跑了2萬多公里，沒有什么問題，就是變速箱好像在1檔升2檔的時候如果不熱車的話會延遲升檔。這車呢，開起來感覺挺穩(wěn)的，不過關(guān)門聲好像沒有大眾的好聽。今年春節(jié)回去朋友買車，也跟著過去試駕了途觀高配還有帕薩特感覺都不錯啊，油門響應(yīng)比C5迅速，而且好像動力總成比C5先進(jìn)，畢竟是雙離合加缸內(nèi)直噴。 總結(jié)：動力方面，個人覺得帕薩特要好過C5。C5的油門響應(yīng)速度會有1秒左右的延遲。 舒適度：我覺得C5要好點，我開了一年多，最關(guān)鍵是開長途都不覺得累。而且在試駕大眾車的時候感覺懸掛太硬，尤其是后排的懸掛太硬。而C5是以其懸掛出名的，舒適又不缺少運動，我當(dāng)時就是看中這一點。 操空：感覺兩車差不多，C5方向盤要重點，帕薩特要輕點。轉(zhuǎn)彎之類的感覺都差不多。 外觀內(nèi)飾：C5要更流線型一點，尤其是其腰線相當(dāng)好看。不信樓主可以從則面去對比兩車。 空間：其實兩車從數(shù)據(jù)上空間是差不多的。但是，實際空間是帕薩特要好于C5，尤其是后排空間。 質(zhì)量方面：就C5的質(zhì)量來說，絕對可靠，反正我開一年2萬5千多公里，其本上什么路都跑過，還刮過幾次底盤。沒發(fā)生什么毛病。因為雪鐵龍的車一向都是以底盤出名，而且這車耐久性不錯。帕薩特我就沒有發(fā)言權(quán)了，畢竟只是試駕過。 油耗方面：我也只說一下C5，我這次長途來回一千多公里，春節(jié)車多，還堵了車的。綜合是7.6L每百公里。我算過不堵車的路，以100公里到120公里左右的速度開，沒有用定速巡航，綜合油耗是6.7L每百公里。而平時上班市區(qū)跟國道的油耗是9.3L每百公里。帕薩特的實際油耗我就不知道，不過我覺得渦輪增壓應(yīng)該會省油的。 安全性方面：兩車都差不多吧，都是歐洲車。 另外，我提醒一下樓主，保養(yǎng)費呢，絕對是帕薩特的要貴，動力總成越先進(jìn)，保養(yǎng)費用就越高。尤其是渦輪增壓的車，后期的保養(yǎng)費比較貴。我的C5保養(yǎng)了兩次，第一次是8000多公里去保養(yǎng)的，換的是460多一桶的道達(dá)爾最好的機油，然后二保16000多公里做的，是自己帶的機油，摩特系列的，近400多一桶，感覺比道達(dá)爾好。一直跑到現(xiàn)在，準(zhǔn)備30000公里再做一次大保養(yǎng)。首保呢雪鐵龍沒有免費的，花了600多，主要是機油貴。二�；�700多。也是機油貴。 希望我的回答對樓主有幫助。
回答者：hjllcqte2016-09-20 00:00
現(xiàn)在也就17-20萬吧。要看你買什么配置的，不過這款已經(jīng)很老了，上牌費用是車價除1.17再乘百分之十，保險五千多（人保),養(yǎng)路費120一月，隨便你交幾個月，上牌三百多。其它就沒有了，我同事的上海大眾帕薩特1.8T我問了下
提問者：lk21509792013-06-17
首保應(yīng)該在2000公里內(nèi)，首保后應(yīng)該每5000公里換一次,機油。
提問者：靜觀落葉飄紅2013-05-03
93號，國產(chǎn)發(fā)動機除了2.0T必須用97以外，1.4T和1.8T都是用93號
提問者：2013-06-11
當(dāng)然，老在城里堵著的話就不大妙了，大概要13升左右。
提問者：rvgeh2013-02-28
開過昊銳1.4t，小渦輪1000轉(zhuǎn)以上就介入，動力很足，日常也能經(jīng)常用到，所以不容易發(fā)動機積碳。用S檔開的話推背感源源不斷，頂多多費1個油。小保一次600左右，因為渦輪發(fā)動機必須用全合成機油，所以貴點，但一般車也3-4百
提問者：xshhqlk2013-04-03
瞬時啟動油耗，不用驚慌，看看說明書就知道了，可以查看累計油耗。 想要省油，要養(yǎng)成良好的開車習(xí)慣(具體自己度娘吧，很多)，還有就是首保過后會略有下降。
提問者：yuxv7phu22013-09-03
