提問者：yahoo135062013-04-30 00:00
如果有開過這兩款車的人能給些意見那就最好了啊。小弟我先提前大家回答了！
帕薩特為商務(wù)車型，外型老氣，發(fā)動機技術(shù)落后，但是久經(jīng)沙場的老車技術(shù)與質(zhì)量控制比較成熟。 新君越相對來說比較運動，改裝空間大一些，我同事的君越實際市區(qū)油耗大于13，按近15。 油耗明顯君越2.4要大，保養(yǎng)也要代價高一些，你自己看著辦。
回答者：lilixin12362016-04-30 00:00
前段時間買車時也一直在這三款車之間糾結(jié)，我的一些看法和你交流一下: 1、舒適感:經(jīng)試駕，靜音方面君越好一些，底盤懸掛三種車的風(fēng)格不同，個人較喜歡德系車的路感。車廂駕駛座頭部和后座空間帕薩特和雅閣比君越要好得多。 2、
提問者：qz231636602014-02-20
帕薩特渦輪增壓爆發(fā)力和速度比較快~~而且帕薩特比本田車身重比較耗油~帕薩特就是因為重耗油比本田多而且跑高速很穩(wěn)~~而且速度也快，帕薩特的發(fā)動機來自奧迪
提問者：qazmm4545642013-07-23
且不談民族感情，大眾車安全性好是公認(rèn)的，日系韓系車都跟紙糊的一樣，千萬別考慮。
提問者：i_egirl2013-03-14
這兩款車相比個人感覺還是13款雅閣2.4豪華型更好，因為雅閣的動力性更好，維修保養(yǎng)價格比帕薩特1.8t要低。
提問者：莫言惡魔2016-04-11
目前大眾品牌在中國如日中天 保有量 保值率 都非常高 操控性 技術(shù)性 動力性 都是非常不錯的 當(dāng)然缺陷也是有 DSG問題 燒機油問題 以及高車價高維修費問題 但是瑕不掩瑜 總的來說 目前的形式看 預(yù)算夠的話
提問者：mntrf1452013-06-27
還行吧，百公里八個多油。保養(yǎng)的話，一次二百多一點。我就有個這樣的車
提問者：sdfnxcvnsfg2013-11-19
