提問者：緣份5未2到02015-11-28 00:00
酷威優(yōu)點
漢蘭達的爬坡門你知道吧，汗難達上不了30度的坡，只能倒著上去，QQ、POLO等各種車都能上。設計有問題，而且欺騙消費者。國產了還比別的車還貴，豐田根本就不拿國人當人看，以前買豐田是看中了其品牌的知名度和做工技術，但是現在呢，買豐田就真瘋了。 新索蘭托是四款車中唯一沒有第三排的，內飾比起其他進口車型稍差，但是總體良好，只不過是韓國車。價格相對最便宜。 新勝達同樣是韓國車，但是七座。總體性能還算良好，個人認為現代要比起亞高檔一點，就像三星跟LG相比。而且市場價格比指導價低一點，相比配置來說比較厚道了30萬以下的車，個人覺得這個車值得買。 幾款車中最喜歡的是酷威，見過幾輛真車，從內到外都很男人，尤其是外觀，從側面看帥極了，尤其是那R19的輪胎，傲視其他車型。安全配置很高，娛樂系統也很好，除了動力稍差其他真的無可挑剔了。只是道奇在中國的知名度不高，銷售和維修網點少，因此維護和換件可能要比其他車型費用要高。要是在中小城市的話，那維護就得去大城市才行，很不方便。 總的建議：大城市（有道奇的銷售和售后網點的話）買酷威，中小城市就新勝達。 同樣都是suv所以耗油就都忽視了吧。
回答者：58車2016-11-28 00:00
您好，我是齊齊哈爾廣汽豐田龍晟店的大客戶專員，吳彬 首先感謝您對廣汽豐田的關注和支持 我不知道您為什么對車頂安全性這么關注，很少有人會關注到這個問題，除非是涉及到全景天窗的時候會涉及到這個問題，一般只要是車沒有天窗的
提問者：pzoncdpva72013-11-10
拿酷威和途銳比是不是不太公平，車價差多少那完全完全不是一個量級的，覺得酷威的缺點就是配件比較貴不說而且買不到，壞個件可有的等了，維修上比較麻煩吧。
提問者：isbfim2013-04-07
兄弟您好，30以下，漢蘭達超了，別看最低配的那個，那個漢蘭達先不說有沒有貨，就是有貨，那個動力爬坡能把您氣死。道奇酷威外形很酷，但是里面的做工是在太水，油耗是在是高，關鍵是它的油耗高就罷了，還沒勁兒。科帕奇生產平臺比較老
提問者：lhljk2015-09-30
酷威2.4爬坡能力這個是很不錯的啊
提問者：123飛舞_20142014-12-01
這個在具體測試中來說各有千秋。早先做過攀爬能力測試，漢蘭達頂配配置四驅之后尚可一戰(zhàn)，低配兩驅爬坡簡直就是個笑話，坐滿人之后爬坡能力連長安之星的面包車都不如。通過性方面銳界最強，但由于車重較大，油耗方面表現不如日系車亮眼。
提問者：liqi32zl2016-09-20
如果和漢蘭達比,該車的性價比絕對是高的.以進口車這個價位這些配置以及品牌來說，性價比比較高。車子重1噸7，2.7的排量動力足夠，不會有漢蘭達的30度爬坡門出現。。。不過加速不快，美系車都這樣，油耗市區(qū)實際開下來百公里大約
提問者：qqtiandi123452014-07-08
