提問(wèn)者:dygwb2014-09-10 00:00
排量 變速箱 網(wǎng)友平均耗油 工信部綜合工況耗油 2.0L 自動(dòng) 11.4L/100km 8.6L/100km 2.4L 自動(dòng) 10.7L/100km 8.8L/100km
回答者:rem小兔2016-09-10 00:00
2.4L綜合工況是11.6個(gè)油有大俠在高速上跑不到8個(gè)油 2.0L綜合工況是9.6個(gè)~高速?zèng)]人上報(bào)過(guò)~
提問(wèn)者:fnnfkibneg2013-08-30
指南者口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車(chē)型口碑 4.4分 高于同級(jí)9.02% 優(yōu) 點(diǎn): 空間夠用 6 隔音效果好 5 座椅舒適 4 功能齊全 4 線(xiàn)條硬朗 3 缺 點(diǎn): 舒適
提問(wèn)者:nsm宙斯2015-11-20
推薦指南者。2.4L的就可以。油耗在市區(qū)11個(gè)油左右,告訴還是比較省油的,開(kāi)的好的不會(huì)超過(guò)9個(gè)油。Jeep更男人一些?评装帘S辛刻×,維修成本高。
提問(wèn)者:yth4re1g32016-03-13
本人覺(jué)得選擇1.8T的途觀比較科學(xué),比較而言,高速路的油耗相差無(wú)幾,而偶爾自駕游需要攜帶比較重的物資,上盤(pán)山路需要足夠的動(dòng)力,通過(guò)性要好。再1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)在大眾很多車(chē)型上使用,所以售后保養(yǎng)要便利的多。僅個(gè)人意見(jiàn)供參考。
提問(wèn)者:qvliv2014-01-04
當(dāng)然是途觀了,單論舒適性方面,途觀的軸距就比指南者長(zhǎng)不少,空間很大的,動(dòng)力方面,途觀采用的是大眾的TSI渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),油耗比指南者低很多,動(dòng)力卻很強(qiáng)勁,而且途觀配置了全景天窗,比較豪華的,懸架方面,途觀的前麥弗遜,后多
提問(wèn)者:zpcandlh2015-12-26
如果電瓶沒(méi)電了或者歸零,百公里平均油耗重新開(kāi)始計(jì)算,開(kāi)始的油耗顯示會(huì)很高的,但慢慢就降下來(lái)了。其他還和您加的油品質(zhì)量和行駛路程有關(guān)。。。再跑一段試試,如果還是不行,到4S去弄一下。。。我的不小心讓孩子歸零了,開(kāi)始就60多
提問(wèn)者:高位斜置雙叉臂2015-10-26