提問者：supercat20202013-02-22 00:00
我自己買的是指南者,是去年4月買的,我自己的感覺是這個價格買個純進(jìn)口車也就這樣了。我自己開開總結(jié)了下有這么幾個缺點。1 A柱設(shè)計的不好,右轉(zhuǎn)彎的時候視線很差,很大一塊被檔掉看不見,要很小心。2車子啟動的時候發(fā)動機(jī)聲音很響很難聽,要等到水溫表上去聲音才小掉。3內(nèi)飾太硬坐久了人很累不舒服 4后排空間那是相當(dāng)?shù)男?在加上中間位子下面的那個萬惡的杯架,坐3個人實在是太勉強了。5畢竟是個城市SUV,越野能力講實話真的是一般,也可以說幾乎沒什么越野能力,接近角離去角都很小底盤也不高,通過性只能說比轎車好,越野的話那就是個笑話了。6躁音大,開的快聲音很響很響。一年多開掉發(fā)現(xiàn)以上這么些主要的缺點,其他的小毛病就不說了.. 途觀我也開過,是我一朋友的車,我們兩個車都是同個時候去買的。畢竟不是自己的車,沒有深開,有什么缺點不是很不清楚,但是從駕成感受來說確實是途觀好多了。越野能力這兩個車都差不多的,也就是開開一般的爛路,要是真拿去越野這兩個車都要趴下。又不是真正的越野車。 性價比是指南者好點,但是我覺得你要是錢夠還是去買途觀好。 另外我在講下 剛才看到有人講指南者安全性能好,我要糾正下,雖然指南者用料扎實些,但是做工真的很粗糙,指南者在北美碰撞安全測試只有三星,安全能力還沒長城哈佛好。這個也是我車子買來后才知道的,現(xiàn)在是真心后悔了,現(xiàn)在讓我選打死也不會買這個車,畢竟買都要買的,也不多差那幾萬塊錢
回答者：w_yannan2016-02-22 00:00
途觀裝配工藝就是這種水平，你買了就要接受。日系車內(nèi)飾水平比大眾還是要強些的
提問者：wo0255202014-10-15
外觀：蘿卜白菜各有所愛，翼虎粗獷兇悍，線條銳利，途觀沉穩(wěn)典雅，不失時尚，個人認(rèn)為，途觀更符合國人審美多一些，無論男女。 安全性：兩車都是歐洲五星碰撞成績，各有所長，途觀在側(cè)面碰撞和行人保護(hù)、兒童保護(hù)做得更到位一些，
提問者：ntandvv2014-11-28
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎支撐錯比途觀薄點調(diào)節(jié)功能少于途觀; 排座椅二者都調(diào)途觀調(diào)節(jié)功能于翼虎排央扶手都算舒服途觀扶手倒放手面硬塑料更差 行駛舒適性翼虎避震軟硬適韌性;途觀底盤整體強避震硬 力: 翼
提問者：rplrrusqi2014-10-03
外觀:途觀繼承眾家族外觀特征整體看起氣飽滿前臉剛毅側(cè)身看線條流暢尾部性 空間:內(nèi)部空間充足加軸距帶良腿部空間;備箱容積略足整體講比較適合家用 力:發(fā)機(jī)采用渦輪增壓技術(shù)力強勁起步較肉高速加速效明顯推背強烈 內(nèi)飾:內(nèi)飾
提問者：6k8091i12014-09-25
途觀吧！雖然翼虎比途觀要大一點點，軸距長6毫米，但是實際乘坐體驗，途觀的車內(nèi)空間更寬松，因為軸距不是影響車內(nèi)空間的唯一因素，還與車頂廓線、座椅布置、內(nèi)飾造型等有關(guān)。翼虎A柱廓線非常扁平，很大程度上犧牲了前排頭部空間，且影
提問者：chang24676602016-05-08
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎支撐錯比途觀薄點調(diào)節(jié)功能少于途觀; 排座椅二者都調(diào)途觀調(diào)節(jié)功能于翼虎排央扶手都算舒服途觀扶手倒放手面硬塑料更差 行駛舒適性翼虎避震軟硬適韌性;途觀底盤整體強避震硬 力: 翼虎2.0T強于途觀2
提問者：wnwuorpYARC2015-10-03
