提問者：xingyunwuji12013-04-23 00:00
個人感覺。RAV4制作比較精致，內(nèi)部儲物空間較多，符合城市SUV定位，同時后雙橫臂懸掛有能保持較大強(qiáng)度，其實是較均衡的配置。但是豐田車去年以來的各種問題和對華態(tài)度不能讓人放心。 JEEP新指南者外觀還是比較不錯滴，集成燈組確實比分離復(fù)古漂亮，可惜后面仍是老樣子。內(nèi)飾據(jù)說比老款有改善，但我仍覺得還可以更好些。 歐藍(lán)德在市面上有不少用戶，雖然是三菱的標(biāo)，但仍以城市低度使用為主的SUV，總覺得此車定價偏高，前懸太長影響接近角，一般SUV都接近角更大。 三車的四驅(qū)結(jié)構(gòu)類似，都沒有電子限滑配置，除豐田后都為多連桿后懸掛，，只能支持輕度越野，據(jù)說同價位的奇駿是唯一配置四輪電子限滑功能的，但車子外觀不太理想。
回答者：liudinghei2016-04-23 00:00
LZ說喜歡指南者，是喜歡指南者的外觀，或者單純是JEEP標(biāo)志所帶來那種氣質(zhì)嗎?如果是，那無話可說，不然的話，根據(jù)你的配置，可以從以下幾點比較以下: 1)安全性:雙方都配置ABS、車身穩(wěn)定、剎車輔助、制動力分配、牽
提問者：blogBqv2013-09-06
全新Jeep指南者，一款具有里程碑意義的SUV，賦予吉普這一品牌更豐富的內(nèi)涵。作為Jeep品牌顛覆緊湊型SUV市場的開山之作，Jeep指南者充分將時尚精致汽車與純粹越野性能完美地結(jié)合在一起。它的車身融入了更多流線型的時尚
提問者：faithxf2013-07-25
兩款車，最明顯的區(qū)別：價格不一樣、排量不一樣。外觀上小指前臉有點像大切，小指可以說是大切的縮小款。還有區(qū)別就要細(xì)分了，很多………兩款車不是一個定位的。
提問者：yuih5u4lia62013-04-16
途觀問題發(fā)機(jī)帶T油品要求較高2.0T必須97,1.8T倒93知道否必須要添加劑;指南者酷博都?xì)W藍(lán)德ex平臺理論甚至劃系車(油耗保養(yǎng)都比較平易近做工稍糙點)兩車區(qū)別外觀內(nèi)飾四驅(qū)兩驅(qū)詬病三元問題像2010款始已經(jīng)所改善(據(jù)說
提問者：zgcdpu992014-08-31
我也關(guān)心這個問題！ 簡單的說，從舒適性來說應(yīng)該選擇途觀，而從休閑越野來說應(yīng)該選擇指南者。 從外觀說，這個沒法說各有所好。途觀挺大氣的，指南者也很耐看。 從內(nèi)飾來說途觀的要好于指南者，從內(nèi)部實用設(shè)計來說，如門上的杯架
提問者：xfitgake2013-04-03
途觀最大的問題是，價格高。誰讓他銷量好呢。不加價就不是大眾了。途觀的質(zhì)量相對來說，是SUV中比較好了，同時也是機(jī)械性能比較好的。各方面比較均衡。不過和大7比起來，途觀略小�？茨銓w積有沒有要求了。 跟途觀比起來，指南者更
提問者：123mo.2016-02-20
