提問(wèn)者:DominicJacob2017-01-12 00:00
森雅r7和哈弗H2選哪個(gè)?性價(jià)比更好都說(shuō)哈弗H2不錯(cuò)但就是價(jià)偏高了森雅r7價(jià)差不多總感覺森雅是雜牌開幾年老壞糾結(jié)
森雅r7和哈佛H2相比個(gè)人認(rèn)為還是哈佛H2比較好,在車子的質(zhì)量,做工,保值性方面哈佛H2都要更有優(yōu)勢(shì)一些。
回答者:xxyui2016-11-25 00:00
毫無(wú)疑問(wèn)S3的性價(jià)比更高,S3的在尺寸上、軸距上要大于H2很多,且價(jià)格也比H2便宜很多,S3價(jià)格區(qū)間在6.13萬(wàn)-7.23萬(wàn),H2價(jià)格在9.48萬(wàn)-11.68萬(wàn);盟倨放谱鳛楹笃鹬悖舆B數(shù)月銷量過(guò)萬(wàn),人氣很高。
提問(wèn)者:fay02142016-01-07
你說(shuō)的檔次發(fā)動(dòng)機(jī)都不一樣 一個(gè)1.5T 一個(gè)2.0T的 變速箱和空間都不一樣 陸風(fēng)的品牌底子是越野車過(guò)來(lái)的 底盤和發(fā)動(dòng)機(jī)操控 鈑金是整體的
提問(wèn)者:twppaejg2015-10-17
h2比較好,畢竟suv哈佛比較成熟的技術(shù)
提問(wèn)者:billjack042015-10-08
你好,哈弗H2的性價(jià)比很高,無(wú)論是內(nèi)飾還是配置還是價(jià)格方面,都是不錯(cuò)的,如果覺得合適,請(qǐng)采納。
提問(wèn)者:chenkegarfield2016-01-16
這兩輛車沒法比較
提問(wèn)者:rrmz7292017-01-03
哈弗H2口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車型口碑 4.4分 高于同級(jí)10.12% 優(yōu) 點(diǎn): 功能齊全 20 座椅舒適 4 時(shí)尚動(dòng)感 3 動(dòng)力充沛 3 空間充裕 3 缺 點(diǎn):
提問(wèn)者:cy2qqmbmb2015-06-24