提問者:lovenownow2013-04-17 00:00
各個方面
作為多年的老對手,奔馳與寶馬之間的激烈競爭就從來沒停止過,而這次奔馳又帶來全新的SLK 350來對抗已經(jīng)在敞篷車市場獲得成功的寶馬Z4 3.0i。僅僅是在支測試場的高速公路上,兩款車的區(qū)別就顯現(xiàn)了出來。和前風(fēng)擋玻璃較大的奔馳SLK相比,Z4的車內(nèi)顯得比較黯淡,或者說是賽車味道更濃一些。寶馬長長的發(fā)動機(jī)蓋多少影響了駕駛員的視線,而且為乘客擋風(fēng)遮雨的是傳統(tǒng)的布料車篷,所以高速時的風(fēng)噪也比SLK大很多! 〉谝淮鶶LK就已經(jīng)脫離了雙座敞篷跑車的傳統(tǒng),折疊硬頂?shù)膽?yīng)用使得每個想買敞篷跑車的人都難以抵擋奔馳給他們帶來的誘惑。新款SLK的折疊硬頂技術(shù)更加完善,容易保養(yǎng)維護(hù),行駛噪音也低得多,而最關(guān)鍵的就是:按下電鈕,在22秒后奔馳就能馬上從敞篷車變成一輛雙門轎跑車,整個過程干凈利索。寶馬的軟篷閉合速度更快,只需要10秒鐘,260升的行李廂空間也不會隨著開篷而變化,而奔馳SlK在收起硬頂?shù)臅r候,行李廂空間會由原來的300升減至208升。 在車外陰云密布時,坐在SLK350中也讓人感覺充滿陽光,討人喜歡的內(nèi)飾材料起了很大作用。一貫“小氣”的奔馳公司在推出這款價(jià)格昂貴的新車時也絲毫沒有做出改變,真皮內(nèi)飾、加熱座椅、甚至CD機(jī)都需要加價(jià)選裝。不過安全性和舒適性的配置確實(shí)不少,完全能滿足對一款跑車的基本要求。側(cè)窗、擋風(fēng)板和傾斜度較大的前風(fēng)擋玻璃可使乘客免受亂流的干擾,空調(diào)的工作令人滿意,尤其是可選裝的“空氣圍巾”(頸部供暖系統(tǒng),需加價(jià)458歐元)和方向盤加熱裝置(需加價(jià)290歐元)使新款奔馳SLK一年四季都可以敞篷行駛。遺憾的是寶馬也不夠大方,Z4雖然有一些所謂的特殊配置,但標(biāo)準(zhǔn)配置中既沒有空調(diào)也沒有定速巡航或者擋風(fēng)板。和SLK相比,Z4的車身顯得不太堅(jiān)固,而且內(nèi)側(cè)沒噴漆的行李廂蓋和座艙中的鋁裝飾板令人有些失望,造型漂亮的座椅前后調(diào)節(jié)的幅度也不夠大。另外整車的總載重量較低,連人帶行李只有204公斤,也會讓你在想裝東西時感到有些擔(dān)憂! ≡诟咚俟飞现本行駛一點(diǎn)意思都沒有,多彎的鄉(xiāng)村公路才是緊湊型敞篷跑車的真正用武之地。在起伏不平的長波路上或是在彎彎曲曲的鄉(xiāng)村公路上,寶馬強(qiáng)調(diào)的良好操控性決不僅僅是宣傳用語。寶馬向來在彎道上發(fā)揮出色,Z4更是如此。轉(zhuǎn)向系統(tǒng)似乎有一種預(yù)見能力,方向盤在彎前好像自己會轉(zhuǎn)動,帶你進(jìn)入彎道,車和人之間的溝通是那么的徹底,坐在Z4的方向盤后面完全是一種享受。 雖然電動助力轉(zhuǎn)向反應(yīng)顯得稍微有些遲鈍,整個懸掛也調(diào)校得比較緊,在路面不平整時蹦蹦跳跳,使前輪的循跡受影響,不過你完全可以把這些問題理解為對駕駛技術(shù)的考驗(yàn),而不至于成為令人討厭的折磨。不僅如此,這種賽車化的感受可通過開啟運(yùn)動模式來進(jìn)一步加強(qiáng)。在運(yùn)動模式下,電子裝置使轉(zhuǎn)向系統(tǒng)變得更加靈敏,發(fā)動機(jī)也更加渴望高轉(zhuǎn)速。但客觀地說,和駕駛較為輕松的奔馳SLK相比,寶馬Z4顯得有些不夠“穩(wěn)定”,反應(yīng)有些過于敏感。SLK駕駛艙充滿明顯的奔馳風(fēng)格,時刻都會讓駕駛員感覺身在奔馳之中。各種功能按鍵操作簡便,無需翻查車主手冊就能掌握主要的功能,這一點(diǎn)會讓你覺得一切都很輕松。SlK在多彎的鄉(xiāng)村公路上行駛時,感覺很愜意,穩(wěn)健得如同閑庭信步,且溫順得令人驚奇! ‘(dāng)然,在需要時SLK完全可以像寶馬那樣以很快的速度過彎,這主要?dú)w功于全新的動力強(qiáng)大的3.5升V6發(fā)動機(jī)每缸4氣門的發(fā)動機(jī)充滿活力,轉(zhuǎn)速攀升得非常順滑,扭矩表現(xiàn)也很出色,發(fā)動機(jī)在2000多轉(zhuǎn)時就能提供最大扭矩。更加令人興奮的是SLK那動聽的聲音。和某款經(jīng)典的英國跑車很相像,低沉而又有激情。但奔馳并不是十全十美,即便是作為一臺3.5升發(fā)動機(jī),油耗也有點(diǎn)高,而且怠速時發(fā)動機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)得也不夠穩(wěn)定,有些輕微的震動。 寶馬Z4的3.0升直列6缸發(fā)動機(jī)在怠速時,也不是特別平穩(wěn),加之必須“飲用”價(jià)格昂貴的超級優(yōu)質(zhì)汽油,也失去了油耗方面所占的優(yōu)勢。不過由于車比較輕,基本平衡了功率上的不足,所以寶馬的動力性和SLK相比只是稍有些低,但完全夠了。只是離合器沒有必要像賽車一樣這么沉,幾乎每次換擋都會出現(xiàn)震動! ‰m然這兩個車型在剎車方面的成績都非常令人滿意,但Z4在環(huán)保和費(fèi)用方面的優(yōu)點(diǎn),仍然不足以平衡SLK整體的巨大優(yōu)勢。尤其是奔馳SLK能在一年四季都敞篷行駛的優(yōu)點(diǎn),似乎沒有什么對手可與之匹敵,而得到這一切需要您付出更多。但即便是這樣, 目前生產(chǎn)SLK的工廠必須實(shí)行三班倒的作息時間,以應(yīng)付不斷增加的訂單! 鴥(nèi)市場兩個對手的競爭也很激烈,奔馳向來是身份的象征,第一代SLK就已經(jīng)在國內(nèi)創(chuàng)下了良好的銷售記錄。寶馬也并不示弱,自從Z4在國內(nèi)推出以來,好像在大街上見到一輛Z4并不算是什么稀奇的事情! ∵@兩款車從某種意義上講都不算太貴,而且敞篷行駛那種貼近自然的感受是無可比擬的。在德國奔馳SLK的價(jià)格比寶馬Z4折合人民幣貴大約5萬元,而到了國內(nèi)后,價(jià)格差別就比較大了。寶馬Z4 3.0i售價(jià)人民幣65萬元,而奔馳SlK 350至少也要賣到95萬元以上。
回答者:songyidong52016-04-17 00:00
三缸發(fā)動機(jī)相比四缸發(fā)動機(jī)肯定抖動及噪音大些,但這款發(fā)動機(jī)廠家處理的還是不錯的。
提問者:ljwbdu2016-01-18
3系,發(fā)動機(jī)好!動力充沛!更安全!X1還低配,動力一般般。A4也不錯。我推薦3系! 日本車有自己的有點(diǎn),價(jià)格便宜,油耗低,內(nèi)飾精致,豪華,發(fā)動機(jī)聲音非常安靜。但是我更喜歡德國車!鐵皮薄,是日本車特點(diǎn),成本低,降低油耗!
提問者:小宅0292013-05-17
功率上凱迪更高198KW,寶馬160KW(3系180KW),扭矩也是凱迪高為353NM,2000轉(zhuǎn),但在最大扭矩出現(xiàn)轉(zhuǎn)速上比寶馬1350轉(zhuǎn)稍晚,個人頃向凱迪,其在1500轉(zhuǎn)也能輸出約300NM,發(fā)動機(jī)上看,無疑凱迪更強(qiáng)一
提問者:2013-09-11