提問者：小米的春天882013-12-03 00:00
你好，樓主，不知道樓主所致的途觀2.0T是豪華型還是旗艦型，由于森林人只有一款2.0T的車型，自動尊貴導航版售價是：33.48萬，下面我就拿售價相差不大的途觀2.0T旗艦型，售價31.58萬，進行對比。 1、車身尺寸：途觀4506*1809*1685，軸距：2684，森林人4595*1810*1735，軸距：2640，由于途觀軸距表現(xiàn)比較優(yōu)秀，而森林人在車身尺寸大，但是軸距小，所以個人試車感覺，森林人綜合空間性（物品和駕駛?cè)丝臻g）要好一些。 2、動力：途觀搭載的是6AT變速箱EA888直列渦輪增壓發(fā)動機，最大功率(kW/rpm）147/5100-6000，最大扭矩(Nm/rpm)280/1700-5000，森林人搭載的是6速CVT無極變速箱FA20水平對置渦輪增壓發(fā)動機，最大功率(kW/rpm）177/5600，最大扭矩(Nm/rpm)350/2400-3600，由此數(shù)據(jù)可以看出，森林人變速箱的平順性和動力性要比途觀好很多，雖然途觀搭載的6速DSG，但是它的平順性還是不如6速CVT變速箱，而且由于森林人發(fā)動機是水平對置的，所以技術(shù)上要好于途觀。 3、配置：由于兩種車價格相差1萬左右，配置上差不多，森林人安全性配置多，有膝部氣囊，但是沒有胎壓監(jiān)測，和方向盤換擋撥片。途觀座椅的舒適性要好于森林人，而且途觀后排有空調(diào)出風口，還配備了無鑰匙啟動，這些是森林人缺少的。我個人覺得崇尚配置的就選途觀，實用的就選森林人。 4、說明，還有一個重要區(qū)別，途觀是國產(chǎn)的，森林人是進口的，做工森林人明顯要好很多，后期的維護和保養(yǎng)差不多，不過維修費用森林人要高一些，畢竟市場保有量比途觀不行。 5、建議：我個人覺得森林人要好于途觀，不管是動力、平順性和實用性。希望對樓主有幫助！
回答者：gao82140732016-12-03 00:00
2.0L排量2011款 2.0X 手動舒適版2022.98 萬 暫無報價5擋MT官方 8.2（綜合） 車友 10.92011款 2.0XS 自動舒適版2023.48 萬 暫無報價4擋手自一體官方 8.2（綜合） 車友
提問者：qwe789wd0072013-03-07
車型名稱09款森林人2.5XT豪華導航版車體結(jié)構(gòu)SUV/CRV/CUV豪華級別豪華型標準引擎水平對置發(fā)動機/四缸四沖程渦輪增壓汽油發(fā)動機/DOHC16-valve標準變速器手自一體4檔標準排量2457cc氣門數(shù)16最大功
提問者：z38080712013-08-15
呵呵 我就開森林人2.0的 水平對置發(fā)動機不是蓋得 操控很棒 過彎信心足 尤其是后排空間 很是敞亮 腿部離前排座椅有至少兩拳的距離 頭部離頂也兩拳
提問者：洛晴川cc2013-10-10
后排有出風口的，在前排椅子下面，三個口子
提問者：gy6g8972222013-06-14
還有就是車漆薄，快三十萬的車居然沒有倒車影像。好在大多數(shù)愿意購買森林人的消費者看重的是它的四驅(qū)和操控。最不滿意森林人的內(nèi)飾，后排也沒有出風口。老款森林人的內(nèi)飾實在不怎么樣，師傅幾乎不會主動幫你檢查其他，燈光，而且4S店的
提問者：yiqiuchan2016-06-06
雖然廠家給Q3的定位是短小精干、停車方便，但我覺得倒不如說它空間緊湊，實用性低。Q3的缺點很多，發(fā)動機加速時渦輪遲滯感明顯; 車身和懸掛設定都不太適合野外行駛，走爛路能力相對較差; 全車頭部空間都不出色; 后排腿部空間局
提問者：yangyang05052014-03-21
