提問者：uqcftny2013-09-11 00:00
還有就是耐用性如何?別一兩年就這修那修的，三五年內(nèi)也沒有能力再換車。
思銳應(yīng)該說還是很不錯(cuò)的。外形時(shí)尚大氣，內(nèi)飾雖說多為塑料，但做工還是比較精細(xì)的。座椅也比較舒適，配置在10~20w內(nèi)絕對屬于奢侈級別，非常豐富。云服務(wù)的監(jiān)控,啟動,防盜功能實(shí)際使用起來很實(shí)用,數(shù)字式儀表盤的信息豐富, 字體也夠大, 駕駛員能夠輕易獲得全車各項(xiàng)信息。還有夜視HUD系統(tǒng)等等。音響效果很不錯(cuò)，米其林輪胎、防撞梁也很厚道�？臻g不小。關(guān)于發(fā)動機(jī)你不必?fù)?dān)心，TID組合動力非常強(qiáng)悍，推動思銳的車重絕對毫無壓力,而且加速不會飄.推背感在1800轉(zhuǎn)之后馬上就會體現(xiàn)出來，真的很贊。而且油耗也不高，因?yàn)檫�沒過磨合期, 頭500公里平均油耗為8.5L百公里，很不錯(cuò)了。方向盤較重，操控性不錯(cuò)。地面的顛簸過濾很好,懸掛的調(diào)校十分到位。不過低速換擋會稍有有頓挫感,但不明顯。首保3500公里后, 7500公里的保養(yǎng)間隔也表現(xiàn)了比亞迪對這套TID平臺的穩(wěn)定性擁有足夠信心，應(yīng)該說質(zhì)量還是不錯(cuò)的。性價(jià)比較高，值得推薦。 以上均為車主的實(shí)際用車感受。
回答者：fgvdfgfdb2016-09-11 00:00
外觀:納5外型較為霸氣時(shí)尚，思銳則顯保守。 內(nèi)飾:做工明顯納5優(yōu)于思銳一大截，頭枕更是思銳的一大硬傷。 配置:2部車配值都很超值，科技感十足，差別只在于納智捷玩了幾年科技了，技術(shù)也算成熟， 比亞迪的系統(tǒng)穩(wěn)定性則令
提問者：maliss2014-04-03
韓系車 普遍都省油 外形也不用錯(cuò) 性價(jià)比也可以 BYD呢 國貨 性價(jià)比很好車也算大氣 都不錯(cuò)
提問者：rencaiyizhan2014-03-30
1.車內(nèi)高度不足,178cm以上的駕駛者在駕駛位的感覺會比較壓抑, 即使座椅放到最低, 仍會覺得視野不夠廣闊2.車內(nèi)儲物空間太少,而且設(shè)計(jì)得不夠合理,例如車門儲物格連小瓶的礦泉水都放不下3.車頭太長,導(dǎo)致車內(nèi)空間體現(xiàn)不了
提問者：xlec10552013-11-04
● 性能測試，遠(yuǎn)超同級對手 ◆ 0-100km/h加速測試 思銳的雙離合變速箱也有自己的保護(hù)方式。關(guān)閉ESC，全油門松開剎車后，車子會在原地不動保持一秒種左右，隨后立刻進(jìn)入狀態(tài)，輪胎撓著地向前沖去。在S擋下，1擋升2
提問者：lovejpr992015-08-15
