問答

關于林肯的戰(zhàn)爭態(tài)度問題?

提問者:kughghjr232013-03-25 00:00

為什么早期戰(zhàn)爭過程中他的態(tài)度不夠堅決呢? 還有,為什么他的解放奴隸宣言只免除了叛亂諸州的奴隸身份呢?

最佳答案

婠婠大師的話一針見血,“說到底南北戰(zhàn)爭不是為了是否廢奴”。從根本上說,林肯發(fā)表《解放奴隸宣言》是高招,也是損招,它不是因為林肯有愛心,而是因為當時北方在戰(zhàn)爭中處于被動局面。戰(zhàn)爭伊始,林肯收回了某些聯(lián)邦將軍自行發(fā)布解放奴隸命令,并宣稱他自己沒有憲法賦予的權(quán)力解放黑奴。 我們現(xiàn)在所說的林肯發(fā)表《解放奴隸宣言》,通常是指1862年9月22日發(fā)表的整份宣言的第一部分,也就是準備部分,而第二部分也就是最終的宣言直到次年一月一日才發(fā)表。為什么選擇9月22日呢,這是林肯處心積慮的。因為就在五天前(9月17日),聯(lián)邦軍隊在Antietam經(jīng)過一番極為血腥慘烈的戰(zhàn)斗,重創(chuàng)了邦聯(lián)軍隊。這場戰(zhàn)役比公認的南北戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折點Gettysburg戰(zhàn)役早十個月,許多專家認為這一戰(zhàn)役才是真正的轉(zhuǎn)折點,因為它為林肯發(fā)表《解放奴隸宣言》創(chuàng)造了良機。 《解放奴隸宣言》只是林肯以三軍統(tǒng)帥身份發(fā)表的軍事命令,而不是國會公布具同等地位的法案或憲法增修條文。之前還宣稱自己沒有憲法賦予的權(quán)力解放黑奴的林肯此時為什么迫不及待的甚至是違憲的發(fā)表這一宣言呢?這要從當時北方所處的不利戰(zhàn)局說起。 南北戰(zhàn)爭,原本只是聯(lián)邦和邦聯(lián)兩個政府之間的戰(zhàn)事,與解放黑奴無關,因此雙方誰都沒有占據(jù)明顯的道義優(yōu)勢。此時遠在歐洲的英國和法國也在虎視眈眈的關注這場戰(zhàn)爭。同為君主制國家的英法兩強都厭惡分裂和謀反行為,同時也反對南方的蓄奴政策,但因為北方在戰(zhàn)爭初期并沒有提出相應的解放奴隸政策,因此兩國政府都表示了對南方的支持,一方面他們樂于看到美國衰弱,另一方面他們也樂于看到民主政治的失敗。 戰(zhàn)爭開始后不久,聯(lián)邦方面在公海上扣押了搭載南方特使前往歐洲的英國郵船Trent,并將兩名特使押回北方。英國認為這是奇恥大辱,于是迅速開始做戰(zhàn)爭準備,并增兵加拿大,這就是當時著名的Trent事件。迫于無奈,林肯于次年初親自下令釋放了兩名特使,以此緩和英美兩國之間的緊張關系。然而英國并不準備就此罷手,從當時的戰(zhàn)局來看,英國方面普遍看好南方會獲勝,而法國皇帝拿破侖三世在接見南方特使時也表示出了極大的熱情。 危急時刻,林肯決定攻擊南方的軟肋——蓄奴政策。這是一箭雙雕的計策,一方面,解放黑奴可以使戰(zhàn)爭升級,將原本兩個白人政府之間的戰(zhàn)爭擴大,把黑人也拉進來,為己所用;另一方面,攻擊蓄奴政策也可以使自己獲得道義上的認同,封住英法兩國出兵的借口。而就在此時,Antietam戰(zhàn)役的勝利無疑是天賜良機。如果在此前連吃敗仗的情況下發(fā)表《解放奴隸宣言》,人們很容易聯(lián)想到他是在作垂死掙扎,而現(xiàn)在則可以堂而皇之的采用它的計策了。然而林肯也深知,此劍雖然威力巨大,卻也是一柄雙刃劍,因為此時還有數(shù)個同樣蓄奴的州并沒有脫離聯(lián)邦政府。于是乎,他決定…… 呵呵。

回答者:fytzfytz8882016-03-25 00:00

林肯MKC相關問題

相關閱讀

林肯MKC頻道

報價:27.58-48.58
級別:SUV
排量:2.0T 2.3T 
變速箱:-

車友關注

最新標簽

按字母分類:
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTWXYZ0-9