提問者:匿名網(wǎng)友2017-01-03 00:00
動力系統(tǒng)和四驅(qū)系統(tǒng)基本一樣,所有油耗也應該差不多,不過撼路者的自重稍大一點,因為是非承載式車身,所以油耗理論上會相對高一點
回答者:tally_man2017-01-05 00:00
。。。黨企小車發(fā)動機,分為柴油發(fā)動機和汽油發(fā)動機,汽油發(fā)動機大多是日本三菱和仿制的,其它品牌占少部分。三菱發(fā)動機小毛病多,油耗大,性能差,壽命短,小排量的一般開15萬公里大修,大排量的一般開30萬公里大修。而德國奔馳都是
提問者:2016-02-08
不知道你說的是外形還是性能呢,如果二者都有的話,撼路者更加符合你的設想吧。個人意見,可以參考。
提問者:Q詢24417953972016-05-20
追求動力強和油耗少,福特撼路者應該更好一些。普拉多還可以的,但是性價比略差。
提問者:angel8228242016-05-20
撼路者汽油版豪華版跟漢蘭達四驅(qū)豪華版采用的都是2.0T的發(fā)動機,撼路者油耗7.2L,漢蘭達8.4L。
提問者:queenaall2016-07-22
各有千秋,兩者對比,奔馳優(yōu)點公路性能好的不是一點半點,內(nèi)外部豪華氣派,缺點越野一般般,油耗要高些,后期保養(yǎng)貴很多,挑油,矯情。 普拉多正好相反,奔馳優(yōu)點就是他的缺點,奔馳缺點就是他的優(yōu)點,兩臺車有著截然不同脾氣性格,就看
提問者:toy.9262015-12-29
最近看上了福特撼路者的排量,當然外觀和配置我也是經(jīng)過詳細對比的,撼路者在同級車中的表現(xiàn)還可以的。對比普拉多的大排量,撼路者這個大家伙排量相對來說小了不少,不過動力是一點不輸普拉多。
提問者:shenshan10332016-05-20