提問者：lizili9872016-05-09 00:00
個人感覺長城哈佛H6比較出色， 1、兩款車在外觀設計上有著明顯的區(qū)別，其中哈弗H6的風格偏向沉穩(wěn)，中庸的設計讓人挑不出什么大毛病。相比之下，長安CS75則采用了更為激進大膽的設計，充滿個性的設計在自主SUV車型中給人眼前一亮的感覺。車身尺寸方面兩款車型相差無幾，即便軸距也僅有20mm的差距，如果無聊到一定要分出個勝負的話，那么長安CS75在長度與軸距方面占有優(yōu)勢，而哈弗H6則贏在了高度與寬度上。 2、內(nèi)飾方面，CS75延續(xù)了長安一貫的設計，飛翼式的中控臺在以往的車型中也能看到類似的造型，搭配純黑的配色充滿動感與時尚。相比之下哈弗H6的內(nèi)飾設計則要簡單一些，不過由于提供了升級版與運動版兩種不同的內(nèi)飾，加之內(nèi)飾顏色也有純黑與黑/米可選，用概率學來計算的話，勝算還是哈弗H6要大一點。 3、 首先在前排中央扶手上，長安CS75采用了“扶手箱”式的設計，而哈弗H6則將扶手直接安放在了座椅內(nèi)側(cè)。不過哈弗H6的第二排座椅靠背擁有較為寬泛的調(diào)節(jié)角度，這是長安CS75無法做到的。 4、長安CS75采用了與睿騁相同的動力系統(tǒng)，1.8T與2.0L發(fā)動機的組合對哈弗H6形成了直接的競爭，從賬面參數(shù)上來看，無論是排量占優(yōu)的增壓發(fā)動機還是同為2.0L的自然吸氣發(fā)動機，長安CS75要領(lǐng)先哈弗H6的。 5、 最后其實現(xiàn)在的車，尤其是國產(chǎn)車，大多技術(shù)都差不多，還是要看個人喜好，感覺對了就對了，最簡單的去實際感受一下，兩個車都坐一坐，開一開，高下立判，相信自己的感受。
回答者：qnjdmo2016-12-30 00:00
不同的車型油耗是不一樣的，cs75 1.8T手自一體，根據(jù)官方發(fā)表的是：綜合工況油耗：8.80L/100km 網(wǎng)友平均油耗：10.10 L/100km cs75 2.0L手動 綜合工況油耗：8.50L/100km
提問者：83ot7b5z2015-12-14
東風風神ax7和長安cs75相比，東風風神用的是世界名牌，法國PSA公司的發(fā)動機和變速箱，性價比高配置好，會更省油。同時東風風神AX7是目前國產(chǎn)SUV車型中性能最好的。
提問者：nllxvelva2016-01-10
我感覺是瑞虎5更好一點，瑞虎5是一款更高適應性的家庭SUV。主要體現(xiàn)在 安全性，多功能性和舒適性。 安全性： 車身關(guān)鍵部位采用了屈服強度在1000MPa以上的高強度鋼材。而且從中配的車開始導航就有定速巡航，超速報警。 頂
提問者：叫我高潮哥2014-04-26
你說的是巡航狀態(tài)下最省油吧，90km/h左右是最經(jīng)濟的時速，所謂的工信部油耗就是這么來的。涉及到檔位，加速肯定用低速檔，到達目標速度切換到高檔位巡航，這時發(fā)動機做功主要克服風阻。從能量的角度解釋當然是轉(zhuǎn)速越低越省油，如果
提問者：匿名網(wǎng)友2015-04-25
2.0的話是ax7的比較好，是PSA的2.0，成熟可靠但是CS75的1.8T比AX7的2.3的好些。2.3普遍反映油耗高，渦輪增壓相對比2.3動力足
提問者：DEITIY2014-12-05
長安cs75自動檔理想省油巡航速度應該在6檔，發(fā)動機轉(zhuǎn)速在2000轉(zhuǎn)左右時。此時渦輪增壓已經(jīng)介入動力足夠，發(fā)動機轉(zhuǎn)速不高，應該是比較理想的狀態(tài)。所以應該在90公里的時速比較省油。
提問者：2015-10-16
