提問者：寧可1235122013-08-13 00:00
兩車同屬豐田旗下的兩大門派，比較具有代表性，無論生產(chǎn)、銷售乃至售后都比較出色，在伯仲之間，如果從這方面講，確實不好相比，以下單就消費者選車角度簡單分析一下吧： 1、客觀地說，日系車的小毛病相對還是比較少的，內(nèi)飾方面下的功夫也不少，耐用性不錯；單就兩款車的性能來講，這個范圍相對較廣，兩車側(cè)重點 有所不同。個人認為，車是開的，不是用來看的，實在的是駕駛感受。銳志作為一款與皇冠同平臺的運動車型，在20萬價位區(qū)間內(nèi)配備V6發(fā)動機和前置后驅(qū)的車型屈指可數(shù)，發(fā)動機的前置后驅(qū)設計以及底盤懸掛的搭配則更強調(diào)操控，性價比不錯。配置方面也夠用了，發(fā)動機運作平穩(wěn)性以及車內(nèi)靜噪和舒適性都比較突出，只是車內(nèi)后排空間略顯局促，要說運動及操控，只是銳志的后輪驅(qū)動在我國北方一些城市冬季的冰雪路況對駕駛員來講也算是一點挑戰(zhàn)吧，在冬季雪地或較為激烈駕駛的話，后輪打滑甩尾等現(xiàn)象，駕車還是比較辛苦的，但一般路況基本感覺不到。而凱美瑞的前輪驅(qū)動則不存在這樣的問題； 2、所謂配置，兩款車型的主動安全配置相仿，姑且不論，只是在舒適性配置方面兩車存在一些差別，個人認為，所謂舒適性配置在使用率方面是很低的，表面文章，充其量場面而已。凱美瑞的整車調(diào)校略偏向于舒適，較銳志要好一些； 3、在保養(yǎng)費用和油耗方面銳志略高一些，有限，基本只要是開車，都能承受得起； 總的來講，車輛的舒適性配置例如導航、倒車影像、倒車雷達等等基本屬于軟件，買車以后自己可以加裝，也花不了幾個錢，而發(fā)動機、底盤懸掛這類的硬件是買車以后無法改變的；總之，如果是年輕人，平時多數(shù)為單人駕車，又比較喜歡駕駛的感覺，車輛使用的地區(qū)路況允許的話，銳志是不錯的選擇，綜合性能還是很不錯的。20多萬，值！反之，傾向乘坐舒適，空間大一點，那就凱美瑞，但V6、后驅(qū)那就沒辦法了。畢竟人無完人、車無完車嗎，只能是求大同存小異。不同的車換不同的人用，不見得人人都滿意，感覺是否略有道理？哈O(∩_∩)O哈！ 希望以上回答能給你一些啟發(fā)。
回答者：1年盛夏繁華2016-08-13 00:00
首先，回答這個問題，我覺得還是就車論車，而不要由車扯到“系”上，如果綜合摻雜各種人文感情和政治因素，這個問題就不好回答了。 用排除法，第一排除君越。這車最大的特點就是“大”，很氣派，配置也很高，采用了很多兩地技術(shù)。但
提問者：puscksg2013-11-29
現(xiàn)凱美瑞都專車專用dvd導航建議裝專用 導航飛歌卡仕達紐曼等我裝紐曼 價格3千5千等 安裝影音專營店安裝裝技術(shù)員比較放 我我紐曼影音安裝店裝 現(xiàn)木現(xiàn)問題 能支持容量硬盤版圖 高清影音播放
提問者：2014-09-03
凱美瑞2.5hg豪華導航版不需要充電�！ P美瑞自1982年創(chuàng)立以來，平均每一分鐘就有一位新車主選擇凱美瑞。31年來，歷代凱美瑞都持續(xù)領先，贏得全球1600萬車主的信賴，成為真正意義上的全球車中高級轎車之王者歸來——
提問者：zyzzdzx2015-02-20
我用的是10.1寸的安卓的智能導航儀行影通，屏幕足夠大，足夠清晰，導航頁很準確，機器用著不卡，又耐看，這錢花的值。
提問者：fuyisheng30002014-09-29
凱美瑞維修成本低，不過新款的2.0就不錯，沒必要買2.5了
提問者：zyttian2016-06-22
天籟吧，本人就是天籟白色，性價比高，外觀也不錯，還省油，去年買18.8落地，大屏導航，2.0舒適，今年可能更便宜
提問者：IpStCn2017-01-02
