提問者：uyujf40792013-04-27 00:00
1樓的朋友，你要是不清楚，請你不要胡扯。而且福特是美國的，是是美系車。 嘉年華的整車質(zhì)量是1089 kg ，SX4的整車質(zhì)量是1208kg。這些資料可以去往上面查一下。 這些問題是發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的問題，不可否認(rèn)的是，也許日系車的確在鐵皮的厚實(shí)程度上沒有歐美系車好。但是并不代表某個(gè)型號的車一定比歐美系車差。 SX4是由歐洲著名設(shè)計(jì)師喬治.亞羅設(shè)計(jì)的，所以說其實(shí)SX4是歐系車的血統(tǒng)。 你說的鈴木耗油少，因?yàn)樗腗16A發(fā)動(dòng)機(jī)是SX4這款車的一個(gè)賣點(diǎn)，M16A是鈴木的高端發(fā)動(dòng)機(jī)，曾憑借雙凸點(diǎn)技術(shù)及VVT技術(shù)獲得07、08兩年的中國十佳發(fā)動(dòng)機(jī)。特點(diǎn)就是動(dòng)力足，省油。所以說這款發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)還是很不錯(cuò)的。 再者，鈴木本來就是專業(yè)做小型汽車的廠商，他在小型車的技術(shù)上很有實(shí)力。而福特是美系車，VVT可變氣門技術(shù)，本來就是日系車的標(biāo)志性技術(shù)，省油。 可能你有點(diǎn)誤區(qū)，并不是說1.3的發(fā)動(dòng)機(jī)油耗就一定少于1.6的，主要是發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)方面的問題，只有油料充分燃燒了才能提高效率，達(dá)到節(jié)油的效果。 而也并不是說1.3的動(dòng)力就一定要小于1.6的。歐美系車的注重點(diǎn)和日系車不一樣，日系車注重省油，歐美系車注重動(dòng)力，比如說大眾的1.4TSI發(fā)動(dòng)機(jī)，他的動(dòng)力甚至超過某些1.8L的發(fā)動(dòng)機(jī)。 嘉年華本來也是福特的較為低端的車，可能某些技術(shù)方面還是投入不大，但并不是說不好。 安全方面嘉年華很不錯(cuò)歐洲5星，SX4歐洲4星標(biāo)準(zhǔn)。
回答者：ray_7122016-04-27 00:00
都不錯(cuò)，噪音還可以，歐系車都稍微費(fèi)點(diǎn)油~
提問者：mmiya2013-06-26
你說的都是三廂車吧！確實(shí)差別不大，嘉年華自動(dòng)1.5的油耗為7.0升。�？怂故謩�(dòng)1.8的油耗為7.2~~8.7升（具體看什么配置）
提問者：茂道松dszua2013-05-30
1.3的還是1.5的? 1.3的油耗應(yīng)該是7-8升左右 1.5的油耗是8-9升 04年的嘉年華，二手車價(jià)格應(yīng)該是3.5萬-4萬之間，具體還得看車
提問者：2014-04-23
建議別買太落后了還不如老賽歐!網(wǎng)上買汽車用品很劃算有的要便宜一半，掏~寶網(wǎng)店鋪掌柜名是百度名 很優(yōu)惠哦
提問者：rege問而我2016-03-08
新款嘉年華的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱技術(shù)已經(jīng)提高很多，油耗也明顯降低了。當(dāng)然絕對值還是相對較高的。畢竟汽車自重和性能在那兒擺起在，對吧
提問者：孤獨(dú)獵手HUNTER2016-04-27
日本汽車行業(yè)的領(lǐng)頭羊豐田，同德國大眾汽車相比較，誰優(yōu)誰劣？豐田專家如是說：影響汽車性能無外乎這幾個(gè)方面，發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、底盤技術(shù)、剎車系統(tǒng)可靠性、車體焊接技術(shù)、車身噴漆技術(shù)、電子模塊化控制技術(shù)、油耗等。發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，日本同德國
提問者：puirr8y5fus22013-06-08
