WAV、APE、FLAC、TTA、TAK這些無(wú)損音頻格式中哪種音質(zhì)最好？若有條件希望寫(xiě)出各格式的技術(shù)參數(shù)、波形圖比

最佳答案

我來(lái)說(shuō)說(shuō)吧。。。針對(duì)你的話來(lái)解答了 首先“其他什么APE,FLAC,TTA,TAK,M4A什么的都是無(wú)損壓縮音頻”這句話是錯(cuò)的，M4A即AAC，是有損。。。 “意思是WAV才是跟CD音質(zhì)最接近的嗎？其他格式都是由這個(gè)轉(zhuǎn)的嗎？在轉(zhuǎn)為其他格式的過(guò)程中有損耗嗎？”WAV確實(shí)和CD音質(zhì)最接近，其他格式不一定由WAV轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)換過(guò)程中的損耗是必然有的，而損耗的大小和方式?jīng)Q定轉(zhuǎn)換后的格式，所有無(wú)損音頻（WAV,FLAC,TTA,APE,TAK等）相差都是很小的，真要比較高低的話，WAV>TAK>TTA>FLAC>APE,這是從解碼速度，保真度，兼容性等等多方面比較而得出的結(jié)論，當(dāng)然要論資源廣泛來(lái)說(shuō)，F(xiàn)LAC，APE無(wú)疑是最常見(jiàn)的，另外無(wú)損格式和CD是基本聽(tīng)不出差別的，理論上的差別是在專(zhuān)業(yè)的音響器材和嚴(yán)格的盲聽(tīng)試驗(yàn)下得出的，假如你的耳機(jī)設(shè)備在千元以下，別說(shuō)無(wú)損，300高碼率有損也完全聽(tīng)不出差別。。。 “還看到過(guò)說(shuō)WAV相當(dāng)于光盤(pán)鏡像，這個(gè)又是什么意思呢”這句話應(yīng)該是說(shuō)，WAV即相當(dāng)于CD，因?yàn)榇蠖鄶?shù)能提取CD上的音頻的軟件都是以WAV默認(rèn)保存，即WAV是最原始也是和CD最接近的音頻格式 “看到很多資料，似乎是即使是同一種格式，如果編碼不同、翻錄時(shí)使用的軟件不同，音質(zhì)也會(huì)有差別。是這樣嗎？”這是肯定的，無(wú)損格式我知道的不多，只知道要轉(zhuǎn)APE的話MONKEY'S AUDIO是最好的，刻錄方面Burnatonce v0.99.5是最好的（沒(méi)有之一），有損轉(zhuǎn)換方面foobar的一些編碼器都是很好的，另外你所說(shuō)的差別無(wú)疑是在人耳區(qū)別之外的，也就是說(shuō)，那些差別是可以忽視的。 “我想把自己的正版CD都翻錄成無(wú)損的永久保存，而且想入手高端耳機(jī)，所以追求最高音質(zhì)�！狈�錄的話nero足以，而且翻錄的好壞也和翻錄機(jī)有關(guān)，一般筆記本就算了吧 “EAC,CD,DVDISO,DVDRIP,HDTV,BDRIP在技術(shù)上分別指什么？光盤(pán)鏡像才是終極無(wú)損么？！”那些東西和視頻扯上關(guān)系較大，無(wú)實(shí)質(zhì)性意義，能肯定的是光盤(pán)鏡像就是相當(dāng)于光盤(pán)，說(shuō)是終極無(wú)損其實(shí)也不為過(guò)。。 總結(jié)一下，樓主和我差不多，是對(duì)音質(zhì)要求高的音樂(lè)發(fā)燒友，你追求高音質(zhì)的話直接聽(tīng)CD，如果是在電腦上播放的話要有好的聲卡（推薦創(chuàng)新），播放軟件（推薦FOOBAR吧），音響（知名品牌，看你喜好），音源（無(wú)損），如果你是聽(tīng)隨身設(shè)備，根據(jù)你對(duì)風(fēng)格的喜好買(mǎi)對(duì)應(yīng)設(shè)備（像SONY重低音強(qiáng)，創(chuàng)新三星清新等），耳機(jī)的話也要看你喜歡，你真想把無(wú)損聽(tīng)出區(qū)別的話，你要有雙金耳朵，然后估計(jì)要有2千米以上設(shè)備預(yù)算。 建議幾點(diǎn)，移動(dòng)設(shè)備聽(tīng)有損足以，像300KB左右的OGG,AAC(M4A），體積小而且一般人真區(qū)不出和無(wú)損的差距（頻譜方面保真度也是相當(dāng)高的），聽(tīng)無(wú)損的話建議還是從網(wǎng)上下，自己翻錄畢竟不夠?qū)�業(yè)，電驢上的資源確實(shí)不錯(cuò)的，想享受的話還是聽(tīng)CD吧。。。

回答者：lewen_sc2016-04-14 00:00