提問者:pengchengwood2013-06-18 00:00
比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費用,空間,質(zhì)量
陸地巡洋艦的名字還不夠響么....也只能拿LX比啊,GX怎么能比。
回答者:kkg86272016-06-18 00:00
肯定是豐田車 本身故障率就低 再說就是壞了也好修 在空氣稀薄的高原適應(yīng)性更好 可以使用90汽油 (在高原不建議加97的本身就缺氧高辛烷值的97汽油會出現(xiàn)點火困難和動力不足) 建議豐田的蘭德酷路澤 當(dāng)你在無人區(qū)車拋錨的時候
提問者:vidii14301002013-09-03
你好,其實這兩款車都不錯,蘭德酷路澤的優(yōu)點在于動力強勁;技術(shù)領(lǐng)先;配置全面。不足之處是蘭德酷路澤價格高;保養(yǎng)費用貴。蘭德酷路澤的價格在127-127萬之間。而陸地巡洋艦的優(yōu)勢在于陸地巡洋艦動力表現(xiàn)良好,價格較適中。,劣勢
提問者:youqing31762013-12-06
當(dāng)然是蘭德酷路澤了?梢钥纯辞嗪:臀鞑啬沁,從老款的豐田陸地巡洋艦到沙漠風(fēng)暴到4500到現(xiàn)在的蘭德酷路澤幾乎涵蓋了所有豐田陸地巡洋艦系列。說明這款車最適合在高原、沙漠、缺氧的地帶使用。軍用車都是獵豹,不過動力在這里還是不
提問者:ddoe66802015-11-08
中東版蘭德酷路澤4000最高配下來大概在75萬左右的裸車價,60周年紀(jì)念版除了外觀配置沒有大的差別,另外目前酷路澤已經(jīng)沒有4700,只有4600,而且只有中規(guī)有,中東就是5700大艦了,目前來看新款4000的202kw已
提問者:fullmoonfy2014-08-18
車輛陷車。陷入困境,入拋錨,動力不足時,用另外車輛經(jīng)托鉤進行救援
提問者:sosweetbab2013-09-04
JEEP大切諾基柴油版強悍的表現(xiàn)完全超出了我的預(yù)期,“財氣”與“才氣”完全將柴油發(fā)動機的優(yōu)勢發(fā)揮了出來,相比同排量汽油版車型,動力表現(xiàn)更強,并且也沒有了汽油版大胃口的毛病,市區(qū)不足10L/100km的油耗更讓欣喜。大
提問者:superhawk2015-03-03